Hvorfor lagre Bitcoin i en enkelt lommebok er en dårlig idé

Sent i august viste en lang sovende bitcoin-lommebok plutselig tegn til aktivitet. Mens det er millioner av BTC-lommebokadresser der ute, var denne spesiell; den aktuelle lommeboken inneholdt 111.000 BTC og en tilsvarende mengde bitcoin-kontanter. Bitcoin i denne lommeboken er verdt nær 850 millioner dollar, noe som gjør den til en av de aller største innsatsene i verdens mest populære digitale valuta. Selv om lommebokens eier forblir unnvikende, takket være blockchain-reskontro har enkeltpersoner overalt vært i stand til å se etter hvert som lommeboken har trukket til live, med midler som periodisk har strømmet ut de siste ukene. Uansett hvem som eier denne spesielle mengden bitcoins, har oppdagelsen av denne mega-lommeboken fungert som en påminnelse for mange investorer i cryptocurrency-samfunnet om hvorfor det er risikabelt å holde en stor mengde tokens på et enkelt sted.

Blockchain viser alle

En av de viktigste fordelene med blockchain-teknologi kan også være en ulempe for hvalinvestorer. Blockchain-hovedbøker avslører alle transaksjoner for de som tar seg tid til å utforske dem. Mens identiteten til deltakerne i bitcoin-transaksjoner forblir kryptografisk kodet og utilgjengelig for disse våkne tilskuerne, er aktiviteten i spesielle lommebøker lett tilgjengelig. Dette betyr at en investor som ønsker å flytte en mengde bitcoin, stor eller liten, ikke kan gjøre det privat. Når lommeboken rommer nærmere 1 milliard dollar i den valgte digitale valutaen, er det enda vanskeligere for lommebokens eier å gjennomføre transaksjoner uten å foreta granskning.

Å undersøke i seg selv er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men i den digitale valutaverdenen, der personvern og anonymitet hersker overordnet, er det sjelden noe investorer er ute etter. I tillegg til å gjøre oppmerksom på en lommebok av denne størrelsen, betyr det at uskyldige tilskuere, så vel som potensielle kriminelle, vil bli klar over dens eksistens. Med krypto-hacks fremdeles et stort problem for både digitale valutavekslinger og individuelle investorer, vil alt det som trengs være være et enkelt vellykket hack av lommeboken for eieren å miste en enorm formue øyeblikkelig.

Privat nøkkelrisiko

Selv om hacking ikke er noe problem, er det andre måter som eieren av en bitcoin lommebok kan miste tilgangen til midlene sine. Som bitcoin.com påpeker, "miste den private nøkkelen, og du har mistet formuen." Lommebøker åpnes via privat nøkkelkode. Dette er uopprettelig og umulig å spore opp hvis du har mistet det. Å ha koden betyr ubegrenset tilgang til innholdet i lommeboken, så investorer har en tendens til å vokte kodene sine nøye. Men hvis de er for forsiktige - til å miste eller glemme koden selv - har de liten eller ingen benyttelse for å hente tokens.

Av alle disse grunnene er det fornuftig for en investor å dele opp en betydelig mengde kryptokoder i flere lommebøker. Dette kan hjelpe til med risikostyring (hvis du mister en privat nøkkel, har du fortsatt tilgang til alle dine andre lommebøker, for eksempel), og det kan også forbedre personvernet. Mindre transaksjoner vekker mindre oppmerksomhet enn større kolleger.

Det er en siste sak å oppbevare et enormt antall mynter i en enkelt lommebok. På grunn av gjennomsiktigheten til blockchain, kan investorer se når en stor mengde mynter sendes til en børs lommebok. En slik handling kan være nok til å få panikk blant investorer som plutselig frykter en større dumping av mynter. I denne forstand kan handlingene til en enkelt investor ha en dramatisk innvirkning på hele cryptocurrency-markedet.

Investering i cryptocururrency og initial Coin Offering ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocururrency eller ICOs. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren bitcoin og krusning.