Angel Investing vs. Crowdfunding: Hvordan skaffe penger til oppstart?

Å skaffe kapital er en av de største utfordringene enhver oppstart kan møte, men heldigvis har gründere mer enn ett alternativ for å få finansieringen de trenger. Å oppsøke engleinvestorer har sine fordeler, men crowdfunding omdefinerer hvordan nybedrifter stiger av bakken. Begge har fordeler og ulemper, og det er viktig å forstå hvordan de kan påvirke oppstartens langsiktige utsikter før du dykker inn. (For mer, se veiledningen: Å starte en liten bedrift.)

Finansiere en oppstart med Angel Investors

Den typiske engleinvestoren er et individ med høy nettoverdi som har interesse av å hjelpe nye selskaper med å utvide seg. Disse akkrediterte investorene gir startups såkornpenger i bytte mot en aksjepost i selskapet. Tanken her er at når selskapet først blir lønnsomt, kan engleinvestoren selge aksjene sine for en fortjeneste.

Engleinvestorer kan operere uavhengig eller som en del av en større investeringsgruppe, noen ganger kjent som et syndikat. Når det gjelder hvor mye penger engelinvestorer kan gi til bordet, er det ikke uvanlig at en typisk investering varierer fra $ 25.000 til $ 100.000. I noen tilfeller kan engleinvestorer være villige til å skille seg ut med enda større beløp for å hjelpe oppstart. (For mer, les: Når bedriften trenger penger: Angel Investors .)

Pros:

• Engelfinansiering er ikke et lån. Å ta opp et lite virksomhetslån er en annen måte å finansiere en oppstart på, men det skaper en juridisk forpliktelse til å betale tilbake det som er lånt. Engleinvestorer på sin side forventer ikke at pengene skal tilbakebetales. I stedet banker de på at selskapet øker i verdi over tid.
• Engleinvestorer kan gi mer enn bare penger. Engleinvestorer er ofte etablerte bedriftseiere selv, og de har mange års erfaring med å jobbe med startups. I tillegg til å gi den økonomiske støtten du trenger for å få din virksomhet opp og i gang, vil engleinvestorer ofte dele sin kompetanse, noe som kan være uvurderlig for virksomhetens langsiktige suksess.
• Engleinvestorer er risikotakere. En uheldig sannhet er at de aller fleste nystartede selskaper ikke klarer å bli bærekraftige og fra et investorperspektiv er de ekstremt risikable. Uten en solid merittliste, kan det å få et banklån eller få finansiering gjennom en risikokapitalist være alt annet enn umulig. Angel-investorer forstår derimot de underforståtte risikoene, og de er villige til å sette sine egne penger på linjen for å støtte oppstartets vekst.

Ulemper:

• Det kan være mer press for å lykkes. Mens ønsket om å hjelpe nye bedrifter lykkes spiller en rolle i engleinvestorenes beslutninger, er det ikke den eneste motivatoren på jobben. De vil også se at investeringene deres lønner seg på en konkret måte. Det kan skru opp varmen på startups for å kvise ut en solid avkastning.
• Engleinvestorer er ikke hands-off. Som nevnt tidligere, får engleinvestorer en viss egenkapital i bytte for å gi finansiering til en oppstart. Ikke bare overleverer du en fast prosentandel av virksomhetens fremtidige fortjeneste, men du ofrer også en viss kontroll med hensyn til beslutninger. Det kan være problematisk hvis det oppstår konflikter rundt engleinvestorens rolle i forretningsdrift.

Bruke Crowdfunding for å skaffe kapital

Pros:

• Finansiering trenger ikke å være aksjebasert. Mens oppstart kan bruke egenkapital for å tiltrekke investorer gjennom en crowdfunding-plattform, er det ikke alltid nødvendig å gi fra seg noen eierkontroll i selskapet for å skaffe kapital. Noen plattformer lar deg bruke en belønningsbasert tilnærming for å generere finansiering. For eksempel, hvis oppstarten din sentrerer seg om å lage et spesifikt produkt, kan du gjøre det produktet tilgjengelig for investorene dine før du ruller ut det for allmennheten.
• Det kan være lettere å tiltrekke investorer. Å ta med engleinvestorer om bord kan være en tidkrevende prosess fordi det typisk innebærer å sette opp startup-konseptet flere ganger. Crowdfunding-plattformer, derimot, strømlinjeformer prosessen ved å la startups legge ut deres tonehøyde på ett sted der det kan sees av et bredt spekter av investorer.
• Crowdfunding kan øke synligheten. Markedsføring kan spise opp en stor del av budsjettet til enhver oppstart, men å bruke en crowdfunding-plattform for å skaffe penger er en rimelig måte å spre ordet på. Når en crowdfunding-kampanje blir finansiert relativt raskt, sender den beskjeden om at oppstarten er en å se på. Det kan øke merkets synlighet og bidra til å tiltrekke flere investorer til påfølgende finansieringsrunder.

Cons:

• Innsamling er ikke ubegrenset. Mens en million dollar kan virke som et betydelig beløp, kan det hende det ikke går veldig langt for noen oppstart. Bedrifter som trenger mer finansiering, kan være nødt til å henvende seg til engleinvestorer eller lån for å fylle hullet når de har brukt opp crowdfunding-taket. (For mer informasjon om innsamling, se: Hvordan skaffe kapital i frø og vokse oppstart .)
• Gebyrer kan være dyre. Crowdfunding-plattformer er fokusert på å koble investorer med startups, men de er også i bransjen for å tjene penger. Startups som bruker disse plattformene kan forvente å betale alt fra 5% til 10% i gebyrer for å skaffe pengene de trenger, noe som kan forringe mengden kapital de har tilgjengelig.

Bunnlinjen

Angel investering er et godt alternativ for startups å skaffe store mengder kapital uten å bli begrenset av kravene som følger med å ta et lån. Den største ulempen er imidlertid det faktum at det krever handel med et visst eierskap i selskapet. Mens belønningsbasert crowdfunding tilbyr et arbeid for det dilemmaet, kan avgiftene raskt legge seg opp. Å veie tapet av egenkapital mot kostnad kan gjøre det lettere for oppstart å bestemme hvilket alternativ som er best.