Attributtprøvetaking
Attributtprøvetaking er en statistisk prosess som brukes i revisjonsprosedyrer som tar sikte på å analysere egenskapene til en gitt populasjon. Denne praksisen brukes ofte til å teste om et selskaps interne kontroller blir fulgt korrekt eller ikke. Uten muligheten til å stole på kontroller, ville det være veldig vanskelig og svært kostbart å gjennomføre en meningsfull revisjon.
Hvordan attributt prøvetaking fungerer
La oss si at en revisor ønsker å teste effektiviteten til et selskaps regel om at kjøp på mer enn $ 10 må være autorisert med en innkjøpsordre. Siden det ofte ikke er mulig å undersøke hver leverandørfaktura over $ 10, vil revisor ta et utvalg. Størrelsen på prøven må være stor nok til å gi et nøyaktig bilde av hele bestillingen av innkjøpsordrer over $ 10, selv om den nøyaktigheten alltid er et spørsmål om grad og må testes. Ved undersøkelse av utvalget kan revisor oppdage at 5% av leverandørfakturaene over $ 10 ikke var autorisert av en innkjøpsordre.
På den annen side kan 5% anses som akseptable. Fordi revisor har tatt et utvalg og ikke var i stand til å undersøke hele befolkningen av leverandørfakturaer, må hun gjøre en tilleggsanalyse fordi hver gang en prøve blir tatt, oppstår et fenomen kjent som "sampling error".
En prøvetakingsfeil oppstår når verdiene på prøven ikke samsvarer med de for hele populasjonen som prøven ble tatt fra. Så hvis tilleggsanalyse viser at feilmarginen er 2, 5%, vil en 5% manglende overholdelsesgrad være akseptabel fordi konfidensintervallet er 5% pluss eller minus 2, 5%, og den tolererbare 3% -raten faller innenfor dette området.
Denne 5% avviksgraden kan være akseptabel eller ikke, avhengig av hvilken sats revisor har bestemt seg for å være et utholdelig tall. Hvis revisor mener at en rente på 3% er tålelig, vil 5% følgelig synes å være for høy og ville indikere at selskapets interne kontroll ikke var effektiv. I dette scenariet vil det være nødvendig med ytterligere undersøkelser fra revisor. Disse dataene kan også antyde at ytterligere kontroller er nødvendige i fremtiden.
Vurder en valgundersøkelse, der eksempeldata indikerte at 49% av de spurte sier at de planlegger å stemme på kandidat A, og 51% av de spurte sier at de planlegger å stemme på kandidat B. I dette tilfellet har prøvingsmarginen på 2, 5% er større enn 2% forskjellen mellom tallene, noe som vil kaste sannheten til de aktuelle avstemningsresultatene.
Typer av spørsmål som stilles i attributtprøvetaking
Mange elementer kan studeres ved å bruke attributtprøvetagning. En delvis liste inkluderer:
- Kommer forsendelsen av varer alltid før fakturering?
- Kjøpes varer bare fra godkjente leverandører?
- Gjøres kredittsalg til forbrukere med godkjent kreditt?
- Er alle sjekker signert av en autorisert person?
[Viktig: Attributtprøvetaking er bare meningsfylt hvis den brukes til å revidere interne kontroller som er riktig utformet og effektivt utført.]
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.