Ceteris Paribus
Ceteris paribus, bokstavelig talt "holder andre ting konstant, " er en latinsk frase som ofte oversettes til engelsk som "alt annet er likt." Den er en dominerende forutsetning i mainstream økonomisk tenking, og fungerer som en kortfattet indikasjon på effekten av en økonomisk variabel på en annen, forutsatt at alle andre variabler forblir de samme.
01:18Ceteris Paribus
Forståelse av Ceteris Paribus
Innen økonomi og finans brukes ofte ceteris paribus når man argumenterer om årsak og virkning. En økonom kan si at å øke minstelønnen øker arbeidsledigheten, øke tilbudet av penger forårsaker inflasjon, redusere marginalkostnader øker det økonomiske overskuddet for et selskap, eller etablere husleiekontrolllover i en by forårsaker tilbudet av tilgjengelige boliger for å redusere.
Viktige takeaways
- Ceteris paribus er en latinsk frase som generelt betyr at "alle andre ting er like."
- I økonomi fungerer det som en kortfattet indikasjon på hvilken effekt en økonomisk variabel har på en annen, forutsatt at alle andre variabler forblir den samme.
- Mange økonomer er avhengige av ceteris paribus for å beskrive relative tendenser i markeder og bygge og teste økonomiske modeller, selv om det ikke er uten feil.
Antagelser fra Ceteris paribus er med på å transformere en ellers deduktiv samfunnsvitenskap til en metodologisk positiv "hard" vitenskap. Det skaper et tenkt system med regler og betingelser som økonomer kan forfølge et bestemt mål fra. Sagt på en annen måte; det hjelper økonomen å omgå menneskets natur og problemene med begrenset kunnskap.
De fleste, men ikke alle, økonomer er avhengige av ceteris paribus for å bygge og teste økonomiske modeller. På enkelt språk betyr det at økonomen kan holde alle variabler i modellen konstant og tulle med dem én om gangen. Ceteris paribus har sine begrensninger, spesielt når slike argumenter er lagdelt oppå hverandre. Likevel er det en viktig og nyttig måte å beskrive relative tendenser i markeder.
Eksempler på Ceteris Paribus
Anta at du ville forklare melkeprisen. Med litt tanke blir det tydelig at melkekostnadene påvirkes av mange ting: tilgjengeligheten av kyr, deres helse, kostnadene ved fôring av kyr, mengden nyttig land, kostnadene for mulige melkeerstatninger, antall melkeleverandører, inflasjonsnivået i økonomien, forbrukerpreferanser, transport og mange andre variabler. Så en økonom anvender i stedet ceteris paribus, som i utgangspunktet sier at hvis alle andre faktorer forblir konstant, fører en reduksjon i tilbudet av melkeproduserende kyr til at prisen på melk stiger.
Som et annet eksempel, ta lovene om tilbud og etterspørsel. Økonomer sier loven om etterspørsel viser at ceteris paribus (alt annet er likt), flere varer pleier å bli kjøpt til lavere priser. Eller at hvis etterspørselen etter et gitt produkt overstiger produktets tilbud, ceteris paribus, vil prisene sannsynligvis øke.
Den kompliserte naturen til økonomi gjør det vanskelig å redegjøre for alle mulige variabler som bestemmer tilbud og etterspørsel, så antagelser om ceteris paribus forenkler ligningen slik at årsaksforandringen kan isoleres.
Ceteris paribus er en forlengelse av vitenskapelig modellering. Den vitenskapelige metoden bygger på å identifisere, isolere og teste virkningen av en uavhengig variabel på en avhengig variabel. Siden økonomiske variabler bare kan isoleres i teori og ikke i praksis, kan ceteris paribus bare noen gang fremheve tendenser, ikke absolutter.
Historie om Ceteris Paribus
To store publikasjoner bidro til å flytte mainstream økonomi fra en deduktiv samfunnsvitenskap basert på logiske observasjoner og deduksjoner til en empirisk positivistisk naturvitenskap. Den første var Léon Walras ' Elements of Pure Economics i 1874, som introduserte generell likevektsteori. Den andre var John Maynard Keynes ' The General Theory of Employment, Interest and Money in 1936, som skapte moderne makroøkonomi.
I et forsøk på å bli mer lik den faglig respekterte "harde vitenskapene" innen fysikk og kjemi, ble økonomi matematisk intensiv. Variabel usikkerhet var imidlertid et stort problem; økonomi kunne ikke isolere kontrollerte og uavhengige variabler for matematisk likning. Det var også et problem med å bruke den vitenskapelige metoden, som isolerer spesifikke variabler og tester deres innbyrdes sammenheng for å bevise eller motbevise en hypotese. Økonomi egner seg ikke naturlig til vitenskapelig hypotesetesting. På området epistemologi kan forskere lære gjennom logiske tankeeksperimenter, også kalt deduksjon, eller gjennom empirisk observasjon og testing, også kalt positivisme. Geometri er en logisk deduktiv vitenskap. Fysikk er en empirisk positiv vitenskap.
Dessverre er økonomi og den vitenskapelige metoden naturlig uforenlig. Ingen økonom har makten til å kontrollere alle økonomiske aktører, holde alle handlingene sine konstante og deretter gjennomføre spesifikke tester. Ingen økonom kan selv identifisere alle de kritiske variablene i en gitt økonomi. For en gitt økonomisk hendelse kan det være flere titalls eller hundrevis av potensielle uavhengige variabler.
Legg inn ceteris paribus. Hovedstrømøkonomer konstruerer abstrakte modeller der de later som alle variabler holdes konstant, bortsett fra den de vil teste. Denne stilen som foregår, kalt ceteris paribus, er kjernen i generell likevektsteori. Som økonomen Milton Friedman skrev i 1953, "teori skal bedømmes ut fra dens forutsigelsesmakt for klassen fenomener som den er ment å" forklare. " inn i absolutte kontrollerbare matematiske fremskritt. Menneskelig natur erstattes med balanserte ligninger.
Fordelene med Ceteris Paribus
Anta at en økonom vil bevise at en minstelønn fører til arbeidsledighet eller at enkle penger fører til inflasjon. Han kunne umulig sette opp to identiske testøkonomier og innføre en lov om minstelønn eller begynne å trykke dollarregninger.
Så den positive økonomen, ladet med å teste teoriene sine, må lage et passende rammeverk for den vitenskapelige metoden, selv om dette betyr å gjøre veldig urealistiske antagelser. Økonomen antar at kjøpere og selgere er pristakere i stedet for pris beslutningstakere. Økonomen antar også at aktører har perfekt informasjon om valgene sine, siden enhver ubesluttsomhet eller uriktig avgjørelse basert på ufullstendig informasjon skaper smutthull i modellen.
Hvis modellene produsert i ceteris paribus økonomi ser ut til å gi nøyaktige forutsigelser i den virkelige verden, anses modellen som vellykket. Hvis modellene ikke ser ut til å gi nøyaktige spådommer, blir de revidert.
Dette kan gjøre positiv økonomi vanskelig; omstendigheter kan eksistere som får en modell til å se riktig ut en dag, men feil et år senere. Noen økonomer avviser positivisme og omfavner deduksjon som den viktigste oppdagelsesmekanismen. Flertallet aksepterer imidlertid grensene for antagelser om ceteris paribus, for å gjøre feltet økonomi mer likt kjemi og mindre som filosofi.
Kritikk av Ceteris Paribus
Forutsetninger om Ceteris paribus er kjernen i nesten alle mainstream mikroøkonomiske og makroøkonomiske modeller. Likevel påpeker noen kritikere av mainstream økonomi at ceteris paribus gir økonomer unnskyldning til å omgå reelle problemer om menneskets natur. Økonomer innrømmer at disse forutsetningene er svært urealistiske, og likevel fører disse modellene til begreper som brukskurver, krysselastisitet og monopol. Antitrustlovgivningen er faktisk basert på perfekte konkurranseargumenter. Den østerrikske økonomihøgskolen mener antagelser om at ceteris paribus er blitt tatt for langt, og omgjort økonomi fra en nyttig, logisk samfunnsvitenskap til en serie matematikkproblemer.
La oss gå tilbake til eksemplet på tilbud og etterspørsel, en av favorittbrukene av ceteris paribus. Hver innledende lærebok om mikroøkonomi, særlig Samuelson (1948) og Mankiw (2012), viser statiske tilbud og etterspørselsdiagrammer hvor priser gis til begge produsentene og forbrukere; det vil si til en gitt pris etterspør forbrukerne og produsenter leverer et visst beløp. Dette er et nødvendig skritt, i alle fall i denne rammen, slik at økonomi kan ta bort vanskelighetene i prisoppdagelsesprosessen.
Men prisene er ikke en egen enhet i produsenters og forbrukeres virkelige verden. Snarere bestemmer forbrukere og produsenter selv priser basert på hvor mye de subjektivt verdsetter det aktuelle godset mot mengden penger det handles for. I 2002 skrev finansrådgiver Frank Shostak at denne rammen for tilbud og etterspørsel er "løsrevet fra virkelighetsfakta." I stedet for å løse likevektssituasjoner, hevdet han, burde elevene lære hvordan prisene dukker opp i utgangspunktet. Han hevdet at eventuelle påfølgende konklusjoner eller offentlige retningslinjer hentet fra disse abstrakte grafiske fremstillingene nødvendigvis er feil.
I likhet med priser er mange andre faktorer som påvirker økonomien eller økonomien kontinuerlig i fluks. Uavhengige studier eller tester kan gi rom for bruk av ceteris paribus-prinsippet. Men i virkeligheten, med noe som aksjemarkedet, kan man aldri anta at "alle andre ting er like." Det er for mange faktorer som påvirker aksjekursene som kan og kan endres kontinuerlig; du kan ikke isolere bare en.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
Selv om ceteris paribus er litt lik i antagelsesaspekter, er det ikke å forveksle med mutatis mutandis, oversatt til "når nødvendige endringer er gjort." Den brukes til å erkjenne at en sammenligning, for eksempel sammenligning av to variabler, krever visse nødvendige endringer. som ikke blir sagt på grunn av deres åpenhet.
Derimot ekskluderer ceteris paribus alle endringer, bortsett fra de som er eksplisitt stavet ut. Mer spesifikt forekommer uttrykket mutatis mutandis i stor grad når vi snakker om kontrafaktualiteter, brukt som en kortfattet for å indikere innledende og avledede endringer som tidligere har blitt diskutert eller antas å være åpenbare.
Den endelige forskjellen mellom disse to kontrasterende prinsippene koker ned til korrelasjon versus årsakssammenheng. Prinsippet om ceteris paribus letter studiet av årsakseffekten av en variabel på en annen. Motsatt letter prinsippet om mutatis mutandis en analyse av sammenhengen mellom effekten av en variabel på en annen, mens andre variabler endres etter ønske.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.