underslag begått
Juridisk sett refererer defalcation hovedsakelig til tyveri, misbruk eller misbruk av penger eller midler som er i besittelse av en offisiell bobestyrer, eller andre seniornivå. Defalcation er en form for underslag, enten gjennom feilfordeling av midler, eller manglende regnskap for mottatte midler. Uttalelse refererer videre til summen av feilbrukte penger. Begrepet ser hyppig bruk i sammenheng med tittelforsikringsvirksomheten. I disse tilfellene bruker en tittelagent urettmessige midler som har tiltenkt formål å fullføre dekket transaksjoner.
I en tredje og mindre vanlig definisjon, kan defalcation også referere til konsolidering av to motstridende gjeld fraført av to nærstående parter, for å produsere et samlet beløp. Som eksempel, hvis person A har en forpliktelse på $ 100 overfor selskapet XYZ, men selskapet også skylder person A $ 14, blir defalcering av disse to gjeldene $ 86 som skyldes person A til selskapet XYZ.
Imidlertid frarådes dette bokføringstiltaket fordi det kan gjørmete regnskapsmessige farvann. I beste fall kan denne manøvren bare utføres lovlig med uttrykkelig samtykke fra begge involverte parter.
En nærmere titt på defalcation
I sin vanligste bruk er defalcering misbruk av midler fra offentlige tjenestemenn. Det vises ofte i den amerikanske konkursregelen og indikerer enhver ulovlig manøvre som belaster en spesifikk gjeld. Tilkoblingen skader erstatningsansvaret til det punktet at den faktisk ikke kan utføres i konkurs. Når dette skjer, kan det også, uredelig, befri skyldnere fra gjeldsforpliktelsene ved fullføringen av kapittel 7 eller kapittel 13 konkurs.
I 2013 behandlet den amerikanske høyesterett saken, og hevdet at defalcation, som det gjelder den amerikanske konkursregelen, krever bevis for "en skyldig sinnstilstand, som involverer kunnskap om eller grov uvørenhet med hensyn til den upassende karakteren til den relevante fiduciær oppførsel. "
Handlingen med å misbruke midler må med andre ord ha en tydelig intensjon. Imidlertid spesifiserer felles lov defalcation atferd som involverer en grad av skyldighet som er større enn uaktsomhet, men ikke nødvendigvis stiger til nivået av svindel. Noen tilfeller gjør det mer utfordrende å finne defalcations handlinger. Handlinger som kan anses å være defalcation når de blir begått av ledere eller en høyt tjenestemann som er betrodd midler, karakteriseres ofte, mer åpenlyst, som streng underslag når de begås av ansatte på lavere nivå eller funksjonærer.
Viktige takeaways
- Uten tvang refererer hovedsakelig til tyveri, misbruk eller misbruk av penger eller midler som er i besittelse av en offisiell bobestyrer, eller annen troskapell på seniornivå.
- Defalcation er en form for underslag, enten gjennom feilfordeling av midler, eller manglende regnskap for mottatte midler.
- defalcation kan også referere til konsolidering av to motstående gjeld fraført av to nærstående parter, for å produsere et samlet beløp.
Ekte verdenseksempel
I den beryktede avskedigelsessaken Bullock v. BankChampaign, NA, anlagt i USAs lagmannsrett for ellevte krets, anla Randy Bullock konkurs i 2009 for å frikjenne en dom gjeld fra et søksmål fra 1999 anlagt av brødrene hans. Brødrene saksøkte ham for brudd på tillitsmannsplikten som tillitsmann for farens tillit. Bullock som ble tillitsmann i 1978, tok tre lån fra tilliten uten mottakernes viten. Han betalte til slutt fullt ut.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.