Forstår du stemmeretten til vanlige aksjonærer?

Vanlige aksjonærer i et børsnotert selskap har visse rettigheter knyttet til sin aksjeinvestering, og blant de viktigere av disse er retten til å stemme i visse selskapsspørsmål. Aksjonærer har vanligvis rett til å stemme ved valg til styret og om foreslåtte operasjonelle endringer, for eksempel endring av selskapets mål og mål eller grunnleggende strukturelle endringer.

Andelseiere har også rett til å stemme i saker som direkte påvirker deres aksjeeierskap, for eksempel selskapet som foretar aksjesplitt eller foreslått fusjon eller erverv. De kan også ha stemmerett på kompensasjonspakker for ledere og andre administrative spørsmål.

Felles aksjeeier har alltid stemmerett, men arten av rettighetene og de spesifikke emisjonene aksjonærene har stemmerett på kan variere betydelig fra et selskap til et annet. Noen selskaper gir aksjeeiere en stemme per aksje, og gir dermed de aksjonærene med en større investering i selskapet større mening i selskapets beslutninger. Alternativt kan hver aksjeeier ha én stemme, uavhengig av hvor mange aksjer i selskapets aksje han eller hun eier. Aksjonærer kan utøve sin stemmerett personlig på selskapets ordinære generalforsamling eller på et annet spesielt møte som er sammenkalt til stemmeformål, eller ved fullmakt. Fullmaktsskjemaer sendes til aksjonærene, sammen med deres invitasjoner, til å delta på aksjonærmøtet. Disse skjemaene viser og beskriver alle spørsmål som aksjonærene har stemmerett på. En aksjeeier kan velge å fylle ut skjemaet og sende inn sine stemmer om spørsmålene i stedet for å stemme personlig.

Siden spørsmålene som aksjonærene i det minste delvis kan stemme over, bestemmer lønnsomheten for selskapet fremover, lar stemmerett i slike saker aksjonærene påvirke suksessen med investeringen. Avgjørelser som tas på det årlige generalforsamlingen kan være den avgjørende faktoren for om selskapets aksjekurs deretter dobles eller synker med 50 prosent. Derfor må aksjonærene benytte seg av muligheten til å påvirke selskapets retning positivt.

Andelseiere bør grundig analysere forslag som blir presentert for avstemning. For eksempel kan det være forslag for selskapet om å iverksette tiltak som tilsvarer å opprette en "giftpille" designet for å hindre en eventuell overtakelse av et annet firma. Selv om slike forslag kan være fordelaktige for bedriftsledelsens personell, kan de ikke nødvendigvis være til beste for aksjonærene som kan realisere betydelige kapitalgevinster fra sine aksjer i tilfelle en overtakelse. Eventuelle foreslåtte endringer i selskapets vedtekter bør granskes nøye, i likhet med selskapets ledelsesforslag om å endre juridiske eller regnskapsførende firmaer.

Forslag til aksjeopsjon eller aksjeoppdelingsplaner kan ha en betydelig innvirkning på verdien av eksisterende aksjer, og derfor kan slike forslag fortjene nøye evaluering av aksjonærene før de stemmer. En annen sak for aksjonæranalyse er selskapets kompensasjonskomitérapport. Investorer bør gjennomgå selskapets kompensasjonsplan for å bestemme ting som den generelle rimeligheten av kompensasjonspakker for ledere og hvor effektivt bonuser er bundet til den faktiske ytelsen.