Avkastning av egenkapital
En avveining av aksjeeffektivitet oppnås når du maksimerer produktiviteten i et marked fører til en reduksjon i egenkapitalen - som i hvor rettferdig formuen blir fordelt. Debatt rundt avveiningen fokuserer ofte på å adressere økende økonomisk ulikhet i et land eller region der økonomien og BNP vokser. Bekymringen for noen er at de minst velstående medlemmene i samfunnet får en uforholdsmessig liten andel av den økende formuen. Den faglige diskusjonen om egenkapitaleffektivitet dreier seg delvis om hvorvidt egenkapital og effektivitet alltid er omvendt relatert eller om de begge kan stige samtidig.
Viktige takeaways
- Å handle av økonomisk effektivitet for bredere fordeling av formue blir ofte sett på som et ønskelig samfunnsmål.
- Noen økonomer ser en slik avveining som uunngåelig for å oppnå en slik egenkapital.
- Andre økonomer hevder imidlertid bevis for at større likhet og større effektivitet kan sameksistere.
Definere og måle egenkapital
Begrepet "egenkapital" er ofte normativt. Det betyr at den er assosiert med en økonomihøyskole som er ideologisk forskrivende. Normativ økonomi beskjeftiger seg sterkt med verdimessige vurderinger og utsagn om "hva som bør være", snarere enn fakta basert på uttalelser om årsak og virkning. Den skolen ligger i kontrast til positiv økonomi, som er avhengig av objektiv dataanalyse, selv om den positivt kan referere til likeverdigheten av målbare utfall.
De som er opptatt av ulik fordeling av økonomiske ressurser kan gå inn for offentlig politikk for å begrense produktiviteten. Målet med en slik talsmann er å skape et mer rettferdig samfunn. Under disse omstendighetene antas en avveining av egenkapital enten antas eller kunstig introduseres til et marked. Natur rettigheter teoretikere, derimot, kan være mer opptatt av rettferdig tilgang til eiendom og eierforhold. Dette kan skape en avveining gjennom bruk av tvangs myndigheter.
Definere og måle effektivitet
Begrepet effektivitet varierer i mening og omfang avhengig delvis av den økonomiske sektoren som er involvert. Begrepet har en spesiell betydning i helsevesenet, for eksempel som skiller seg fra effektivitet i finansmarkeder eller effektivitetsforhold for virksomheter.
I klassisk analyse av økonomisk velferd defineres noen ganger total effektivitet i form av Pareto optimale tildelinger. I et teoretisk pareto-effektivt marked kan ingen ressursutveksling gjøre en person bedre stilt uten å gjøre noen andre dårligere.
Imidlertid ser mange moderne økonomer bort fra Pareto-analysen og dens null-sum-resolusjoner. Faktisk har nyere studier fra så utmerkede organer som OECD, IMF og Verdensbanken antydet at økonomisk ytelse og inntektslikhet faktisk kan øke i konsert. Basert på analyse fra flere land konkluderer disse studiene med at land med større inntektslikhet har en tendens til å ha en bedre økonomisk ytelse enn land med lavere grad av likhet.
En bredere og mer dynamisk definisjon av økonomisk effektivitet, tilpasset prosessen med samordning av menneskelige ressurser, vedrører ikke bare mengden produserte varer og tjenester, men også oppdagelsen av nye mål og midler. Pionerene for å identifisere og måle dynamisk effektivitet inkluderer Joseph Schumpeter og FA Hayek. De konkluderte med at det kan være objektivt umulig å bekrefte eller avvise en avveining med egenkapitaleffektivitet.
Utvekslingen av egenkapitaleffektivitet er ofte forbundet med normativ økonomi som vektlegger verdifulle vurderinger og uttalelser om "hva som burde være."
Problemet med distribuerende rettferdighet
Når menneskelige samfunn unnslipper alvorlig fattigdom, har visse individer eller grupper en tendens til å vinne raskere enn andre. Problemet med fordelende rettferdighet - hvordan grupper av individer best organiserer og distribuerer produserte varer på en "rettferdig" måte - er et av de eldste fagene i moralsk filosofi. Tett beslektede spenninger eksisterer mellom likhet og frihet, og mellom frivillige gevinster kontra ufrivillige gevinster.
Et mikrokosmos av dette konseptet finnes i moderne finansmarkeder, der de som risikerer mest kapital kan innse mye større vindfall enn den gjennomsnittlige næringsdrivende. Til en viss grad kan et mer effektivt og velstående finansmarked fremme ulikhet i fordelte gevinster.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.