Fullkostmetode
Fullkostmetoden er et regnskapssystem som brukes av selskaper som påfører letingskostnader for olje og naturgass som ikke skiller mellom driftsutgifter forbundet med vellykkede og mislykkede leteprosjekter. Uansett resultat blir balanserte vellykkede og mislykkede driftsutgifter. Derimot kapitaliserer den vellykkede innsatsbokføringsmetoden bare utgifter relatert til vellykkede virksomheter.
Å bryte ned fullkostningsmetode
De to metodene representerer motstridende synspunkter i bransjen om hvordan olje- og naturgasselskaper mest transparent kan rapportere inntektene sine, og de to organisasjonene som regulerer regnskap og finansiell rapportering, Financial Accounting Standards Board og Securities and Exchange Commission, kan ikke alltid være enige om hvilken metode som er mest passende.
Valget mellom disse to regnskapsmetodene påvirker selskapets rapporterte nettoinntekt og kontantstrømmer, så investorer i slike selskaper bør være klar over metoden som brukes og forskjellene mellom de to.
Metoden med full kostnad gjør at et selskap blir mer utsatt for store ikke-kontante kostnader når de foregående faktorene resulterer i en forventet nedgang i kontantstrømmen. Inntil det skjer en verdifall, kan rapporterte gevinstnivåer se ut til å være bedrøvende forhøyet, siden kostnadsregnskapet for så mange kostnader er utsatt til et fremtidig tidspunkt. Behovet for periodiske nedskrivninger øker også den regnskapsmessige kostnaden forbundet med metoden for fullkostnad.
Alternativer for metodekostnad
Som et alternativ til fullkostningsmetoden, gjør den vellykkede innsatsmetoden (SE) -metoden et selskap å kapitalisere bare de utgiftene som er forbundet med vellykket lokalisering av nye olje- og naturgassreserver. For mislykkede (eller "tørre hull") resultater belastes de tilknyttede driftskostnadene umiddelbart for inntektene for den perioden.
De to alternative metodene for registrering av olje- og gassutforsknings- og utviklingskostnader er resultatet av to alternative syn på realitetene ved å utforske og utvikle olje- og gassreserver. Hver visning insisterer på at den tilhørende regnskapsmetoden best oppnår åpenhet i forhold til et olje- og gasselskaps regnskap over inntjening og kontantstrømmer.
I henhold til synet bak SE-metoden er det endelige målet for et olje- og gasselskap å produsere oljen eller naturgassen fra reservene den lokaliserer og utvikler, slik at bare de kostnadene knyttet til vellykket innsats skal kapitaliseres. Motsatt, fordi det ikke er noen endring i produktive eiendeler med mislykkede resultater, bør kostnader som påløper med den innsatsen kostnadsføres.
På den annen side mener synspunktet som er representert ved FC-metoden at generelt er den dominerende aktiviteten til et olje- og gasselskap rett og slett leting og utvikling av olje- og gassreserver. Derfor bør alle kostnader som påløper ved utøvelse av den aktiviteten først balanseføres og deretter avskrives i løpet av en full driftssyklus. Utforsk disse forskjellene videre.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.