Trend "Occupy Silicon Valley" kan skade teknologiske aksjer

Mens aksjer av sosiale medier-giganten Facebook Inc. (FB) har fått noe av en pause denne uken som administrerende direktør Mark Zuckerberg vitner i kongressen i kjølvannet av selskapets siste dataskandale, har ett team av analytikere på gaten sidet med tech bjørnene.

Torsdag ga Bank of America Merrill Lynch ut et forskningsnotat som antydet at det nå er et godt tidspunkt å redusere tech-eierandeler, ettersom den ikke forventer noen snuoperasjon i nær fremtid i lys av sektorens nedgang på 4% i mars. Michael Hartnett, BofAs sjef for global investeringsstrategi, skrev at mens "sektoren ikke går bort, har det" sykliske bildet blitt litt skyere, i en tid der aksjene er priset til perfeksjon. "

Hartnett hevder at techs høye verdivurderinger er for dyre i lys av en betydningsfull "Occupy Silicon Valley" -bevegelse, drevet av et tilbakeslag fra regjeringer og brukere rundt om i verden bekymret for at mangelen på regulering av sektoren og den økende dominansen av teknologiske navn slik som Amazon.com Inc. (AMZN) på tvers av ulike fasetter av forbrukerlivet. Mye som forbrenningen som føltes av økonomien etter finanskrisen i 2008, ser analytikeren at teknologien står overfor et regelverk i USA og i utlandet, noe som fører til at de uunngåelig faller fra "boble-topper."

'Cash Rich and Tax Light' = Enkelt mål

BofA-analytikeren anslår at i påvente av USAs og EU-regelverk vil redusere inntektene fra teknologibransjen med 4%, og bemerker at å innføre nye regler vil være relativt enkelt for lovgivere gitt sektorens "kontanterike og skattelette" natur. Amerikas teknologifirmaer har bare 27 000 forskrifter sammenlignet med 215 000 for produksjon og 128 000 for økonomi.

Kjærlighet for big tech har løftet aksjer til "fancy valuations" og har drevet markedsverdien til sektoren til 6, 4 milliarder dollar, bemerket Hartnett, og la til at det meste av markedsverdien er begrenset til noen få overfylte aksjer. Han ser på "earnings hubris" som et annet problem som tech står overfor, og fremhever det faktum at teknologi og kommunikasjon utgjør nesten en fjerdedel av inntektene fra S&P 500, og bare 2% av 250 Wall Street-anbefalingene om de fem teknologinavnene er "selger." (Se også: Svakhet på markedet for å kjøpe små capser, verdier. )

'Vær forsiktig'

Ikke alle er så bearish på den høytflyvende sektoren. Mange ser salg i store teknologiske navn som en mulighet til å kjøpe og beholde ettersom FAANG-aksjene og deres andre store kapitalister fortsetter å slå ut konkurransen og gi betydelig inntektsvekst på lang sikt.

Hartnett hevder "det er enorme grunnleggende grunner til å tro at aktivaklassen kan gjøre det bra på mellomlang sikt." Med henvisning til dobbelt-til-tresifret avkastning har big tech gitt investorer de siste årene, foreslo Hartnett, "hvis du har tjent mye penger, bare vær litt forsiktig her." (Se også: ' Revenue Juggernaut' Facebook er 'Long-Term Hold'. )