Public vs Private Blockchains: Challenges and Gaps

Siden innføringen har blockchain gjennomgått flere iterasjoner ettersom allmennheten og private selskaper søkte å dra nytte av sin verdifulle infrastruktur.

Mens den spektakulære designen lenge har spilt andre fele til det spekulative sentimentet som driver verdivurderinger i cryptocururrency, bør blockchains faktiske teknologiske belønninger ikke diskonteres. Hvis noe, har oppmerksomheten på den voldsomme oppgangen i cryptocurrency-verdier gitt økt oppmerksomhet til hele økosystemet, akselerert adopsjon og til og med økt en større sannsynlighet for institusjonell deltakelse.

Allerede har utallige multimediaselskaper med store merker kommet inn i rommet i et forsøk på å revolusjonere tilbudene. IBM er for eksempel et av selskapene i spissen for blockchain-teknologiprogrammer for virksomhet, spesielt midt i den økende drivkraften til å migrere flere tjenester til skybasert infrastruktur. Likevel er det bare ett eksempel på den voksende omfavnelsen av blockchain, selv om det fremhever skiftet mot utplasseringen av private blockchains som unngår mange av egenskapene og prinsippene som ble populært av de tidligste kjedene.

Bygger på effektivitet

I kjernen kan blockchain bli sett på som en desentralisert butikk med informasjon, eller en database som oppdateres i sanntid og distribueres over sin brukerbase for validert journalføring. Distillerer konseptet ytterligere, kan det være et tillitsløst middel til å utveksle verdi, både informasjonsmessig og aktivabasert. Fremfor alt er offentlige kjeder spesielt verdifulle på grunn av transparensen som ligger i teknologien, med alle som kan se og verifisere alle dataene som er registrert i hver blokk.

En av grunnene til at blockchain har fått en slik fremtreden, er at akkurat som ERP-systemer er designet for å hjelpe bedrifter til å koble forskjellige avdelinger og systemer, kan teknologien fungere som et lignende knutepunkt. IBMs samarbeid med den globale skipsgiganten Maersk og logistikkleverandøren Agility fremhever skjæringspunktet mellom flere felles interesser, nemlig distribusjon av Hyperledger Fabric 1.0 blockchain for å redusere administrasjonskostnader ved å bygge en mer effektiv mekanisme for å overføre informasjon.

Blockchain er en dyktig arkitektur som muliggjør friksjonsløse forhold, enten det er mellom selskapsenheter og tjenesteleverandører når det gjelder private blockchains, eller lokalsamfunn som er adskilt av nasjonale grenser når de henviser til offentlige kjeder.

Offentlige blockchains er ekstra verdifulle fordi de kan tjene som ryggraden i nesten enhver demokratisert løsning. Enten å verifisere en identitet, hjelpe internettsurfere med å få kontroll over sine egne data gjennom løsninger som Gyldig, eller til og med bruke MATRYX for å forbedre samarbeid mellom forskere, er offentlige blockchains i frontlinjen av revolusjonen på grunn av deres tillatelsesløse design som lar noen delta .

Offentlige kjeder er ikke uten ulemper. Tidlige deltakere som bitcoin og Ethereum avslører flere begrensninger som skader adopsjonstiltak. Et av de største problemene er effektiviteten og mengden prosessorkraft som kreves for å drive disse nettverkene.

Ressurskrevende og kostbar bevis for arbeidskraft for transaksjonsbekreftelse betyr at til tross for sin popularitet, er bitcoin fremdeles ikke en levedyktig erstatning for tradisjonelle valutaer. Hvis du er en næringsdrivende, har du sannsynligvis allerede opplevd disse problemene i en eller annen form, enten på grunn av treghet i nettverket eller høye gebyrer som følger med handler.

Selv om nyere, lettere blockchains som Qtum overvinner mengden prosessorkraft som trengs for å være vert for offentlige blockchains, har private blockchains allerede overvunnet dette hinderet av nødvendighet. (Se også: Hva er Qtum ">

Ved å redusere fokuset på å beskytte brukeridentiteter og fremme åpenhet, prioriterer private blockchains effektivitet og uforanderlighet. Dette er viktige funksjoner i for eksempel logistikkområdet, som krever rimelig utveksling av sporingsinformasjon i sanntid. Imidlertid innebærer den tillatte naturen til disse kjedene at de er mye mindre gjennomsiktige og ikke designet for bred adopsjon og åpenhet, og dermed begrenser deres potensielle rekkevidde og anvendelse.

Bridging Inclusivity and Exclusiveivity

Offentlige blockchains er nettopp det: designet for offentlig konsum. Ved sin iboende utforming tillater de hvem som helst å delta i samfunnet i nesten hvilken som helst kapasitet, og bidrar dermed til økende antall adopsjoner. Mange av prosjektene som har dukket opp har som mål å gi desentralisert verktøy til så mange brukere som mulig, men de er fortsatt begrenset av skalerbarhets- og tillitsproblemer. Selv om andrelagsløsninger har utbedret noen deler av disse problemene, er de fremdeles ikke nok.

Private blockchains, mens de er målrettet designet for bedriftsapplikasjoner, mister mange av de verdifulle egenskapene til de tillatelsesløse systemene bare fordi de ikke er allment anvendelige, men i stedet er bygget for å utføre bestemte oppgaver og funksjoner. Selskaper som Brasils Construtivo bruker private blockchains for å løse spesifikke problemer som transparens og enklere revisjonsevne av poster i infrastrukturprosjekter.

Construtivo bruker en plattform bygget av MultiChain, som gir mulighet for oppretting av blockchain for spesifikke brukssaker, i motsetning til større offentlige kjeder som tilbyr bred anvendbarhet. Til tross for ulempene med et mer lukket økosystem og tilhørende begrensninger, har det neste store spranget i blockchain til hensikt å overvinne disse begrensningene, og begrense gapet mellom offentlig og privat, og til og med potensielt gjøre det mulig for dem å samhandle.

En av de største klagene på blockchains er deres manglende evne til å dele data, eller mangel på kompatibilitet, en vanlig utfordring som både private og offentlige kjeder står overfor. Hvis blockchains er et middel til å overføre og overføre verdi, enten det er digitalt eller fysisk, må det til slutt dannes en ledning for å bygge bro over frakoblede systemer for å utvide rekkevidden til eksisterende applikasjoner. Det mest siterte eksemplet er å utveksle verdi fra en cryptocurrency til en annen.

Selv om det er mange forskjellige omsettelige cryptocurrency-par, enten bundet til fiat-valutaer eller andre konkurrerende cryptocurrencies, kan prosessen med å overføre verdi fra si bitcoin til en ERC20-token innebære flere trinn som legger til kostnader i stedet for å trekke dem gjennom sømløs overføring. (Se også: Blockchain endrer hvordan datingapper fungerer.)

Den økende bevegelsen mot å bygge løsninger som er basert på å levere tverrkjedende funksjonalitet gjør at mange av de eksisterende hindringene som for øyeblikket styrer verdiutvekslingen gradvis vil visne. I virkeligheten kan funksjonalitet på tvers av kjeder samle de beste funksjonene i blockchains, både private og offentlige for å utveksle verdi på tvers av koblede økosystemer. Ripple har allerede gjort bemerkelsesverdige fremskritt for denne effekten, med Interledger som allerede har testet transaksjoner på flere hovedbøker samtidig i forskjellige valutaer.

Andre løsninger takler lignende utfordringer fra et annet perspektiv ved å fokusere på å markedsføre Internet of Value. Ved å utvikle en open code public chain designet for cryptofinance applikasjoner og tredjepartsutviklere for å bidra til økosystemet, fokuserer FUSION på å bygge interoperabilitet for å forbedre kompatibiliteten mellom verdiene som overføres til forskjellige kjeder. Med løsninger som multi-token smarte kontrakter, off-chain datastøtte og til og med parallelle prosesseringsfunksjoner, har FUSION til hensikt å oppnå de tidlige målene om disintermediering spionert av blockchain på en enkelt plattform.

“FUSION Foundation håper å skape en 5I (inkluderende, interoperabel, uavhengig, intelligent, nyskapende, uavhengig) offentlig kjede for kryptofinans i en tid av Internet of Values ​​under ledelse av 5D (distribuert, demokratisk, mellomliggende, desentralisert, demokratisk forsvant), sa Dejun Qian, administrerende direktør i FUSION, i et nylig intervju.

Å støte opp mot grensene

Selv om det er edelt i sin opprinnelige søken, støter blockchains fremskritt opp mot barrieren for begrensninger. Desentraliserte formater som blockchain tilbyr et enormt potensial, men nøkkelen til å låse opp alle dens muligheter er avhengig av å utvikle systemer designet for å koble frakoblede kjeder.

Interoperabilitet har lenge vært den manglende nøkkelen til å overvinne hindringene som både private og offentlige blockchains står overfor ved å styrke dem til å samhandle og utveksle verdier på tvers av plattformer. Selv om det er atskilt av funksjonalitet og formål, gir potensialet til å slå sammen offentlige og private blockchains med innovative nye løsninger designet for å oppnå tverrkjede utveksling og større kompatibilitet, et stort løfte for alle interesser, både individuelle og bedrifter.

Investering i cryptocururrency og initial Coin Offering ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocururrency eller ICOs. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren cryptocururrency.