Main » bank » SEC-offisielle erklærer at Ether ikke er en sikkerhet

SEC-offisielle erklærer at Ether ikke er en sikkerhet

bank : SEC-offisielle erklærer at Ether ikke er en sikkerhet

Ether er ikke en sikkerhet, ifølge Bill Hinman, US Securities and Exchange Commission Director of Corporate Finance.

"Basert på min forståelse av den nåværende tilstanden til eter, ethereum-nettverket, dens desentraliserte struktur, tror vi dagens tilbud og salg av eter ikke er verdipapirtransaksjoner, " sa han på Yahoo Finance All Market Summit: Crypto. Etter bitcoin er eter den nest mest verdifulle cryptocurrency i markedene i dag og blir referert til som "gassen" som driver ethereums blockchain. (Se også: Joe Lubin svar: Er Ether A Security?)

Hinmans tale kommer et døgn etter at SEC-leder Jay Clayton kritiserte initialt myntutstyr (ICO) -tegn på et SEC all-hands-møte i Atlanta. "Mye av det jeg har sett på ICO eller token eller ICO, er et sikkerhetstilbud ... Jeg vet ikke hvor mye mer tydelig jeg kan være om det, " sa han til publikum. (Se også: Er Ethereum A Security? SEC Chief Sows Confusion).

På dagens toppmøte ga Hinman en rask oversikt over faktorer som ble brukt til å klassifisere finansielle instrumenter som verdipapirer. Ifølge ham er innsatsen fra en tredjepart for å styre og fremme et foretak og informasjonsasymmetri mellom promotører og investorer (i det finansielle instrumentet) viktig for å gjøre denne beslutningen. "Hvis nettverket er tilstrekkelig desentralisert og innkjøpere ikke lenger har en rimelig forventning om at en tredjepart skal utføre gründer- eller ledelsesfunksjoner ... dessuten når tredjeparts innsats ikke lenger blir sett på som nøkkel… materiell informasjon asymmetri avtar, " sier han sa, og la til at den desentraliserte naturen til bitcoin og eternettverk betydde at tredjeparter ikke lenger var engasjert i å markedsføre dem.

Hva med Ripple And Other Tokens?

Mens Hinmans kommentar til eterens status var optimistisk, snakket han ikke om statusen til den andre viktige mynten i kryptomarkeder: XRP, Ripples cryptocurrency. Kritikere hevder at XRP bør klassifiseres som en sikkerhet fordi den aktivt blir promotert av en privat institusjon (i dette tilfellet Ripple Labs) som et cryptocurrency for internasjonale bankoverføringer ved bruk av Ripples teknologi. De peker også på det faktum at Ripple Labs-promotører eier 60% av all XRP som eksisterer, og derfor drar nytte av en pigg i prisen. (Se også: ICO Tokens Are Securities: Tidligere CFTC Chief).

Hinmans kommentarer skal heller ikke tolkes som pusterom for ICO-symboler, som gjentatte ganger har blitt smalt av SEC-tjenestemenn. Ved å navngi eter, lot Hinman også døra åpne for at andre symboler kunne klassifiseres som verdipapirer. Han ekskluderte peker eters innsamlingsmetode i vurderingen av statusen. I sine kommentarer har SEC-leder Clayton ikke gjort noe slikt skille om ICO-symboler. Derfor er det all mulighet for at SEC vil fortsette å se på kryptomarkeder og svøpe ned på symboler som den oppfatter som sikkerhetstilbud.

Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren 0, 21 bitcoin og 1 Litecoin

Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.
Anbefalt
Legg Igjen Din Kommentar