Simon Kuznets
Simon Kuznets, en russisk-amerikansk utviklingsøkonom og statistiker, ble tildelt Nobel Memorial Prize in Economics fra 1971 for sin forskning på økonomisk vekst. Han satte standarden for nasjonalinntektsregnskap, slik at nøyaktige estimater av bruttonasjonalprodukt kunne beregnes for første gang.
Viktige takeaways
- Simon Kuznets, en russisk-amerikansk økonom, satte standarden for nasjonal inntektsføring som bidro til å fremme ideer fra keynesiansk økonomi og studiet av økonometrikk.
- Kuznets er også kjent for Kuznets-kurven, som antar at industrialiserende nasjoner opplever en økning og påfølgende nedgang i inntektsulikhet.
- Økningen i ulikhet skjer etter at arbeidskraft på landsbygda migrerer til urbane områder og blir sosialt mobil. Etter at et visst inntektsnivå er nådd, avtar ulikheten når en velferdsstat tar tak.
- En modifisering av kurven, kjent som miljømessige Kuznets-kurve, har blitt populær for å kartlegge økningen og nedgangen i forurensningen i en industrialiserende nasjons økonomi.
Forståelse av Simon Kuznets
Simon Kuznets satte standarden for nasjonal inntektsføring - finansiert av nonprofit National Bureau of Economic Research. Hans tiltak for sparing, forbruk og investeringer bidro til å fremme den keynesianske økonomien og avanserte studiet av økonometrikk. Han var også med på å legge grunnlaget for studiet av handelssykluser, kjent som "Kuznets cycles", og utviklet ideer om forholdet mellom økonomisk vekst og inntektsulikhet.
Kuznets ble født i Ukraina i 1901, og flyttet til USA i 1922. Han fikk sin doktorgrad. fra Columbia University og var professor i økonomi og statistikk ved University of Pennsylvania (1930-54), professor i politisk økonomi ved Johns Hopkins (1954-60), og professor i økonomi ved Harvard (1960-71). Han døde i 1985 i Cambridge, MA.
Kuznets Curve
Kuznets arbeid med økonomisk vekst og inntektsfordeling førte til at han antok at industrialiserende nasjoner opplever en økning og påfølgende nedgang i økonomisk ulikhet, karakterisert som en omvendt "U" - "Kuznets-kurven."
Han trodde økonomisk ulikhet ville øke etter hvert som arbeidskraft på landsbygda migrerte til byene, og holde lønningene nede mens arbeidere konkurrerte om jobber. Men ifølge Kuznets øker sosial mobilitet igjen når et visst nivå av inntekter ble nådd i "moderne" industrialiserte økonomier, etter hvert som velferdsstaten tar tak.
Siden Kuznets postulerte denne teorien på 1970-tallet, har imidlertid inntektsulikheten økt i avanserte utviklede land - selv om ulikheten har gått ned i hurtigvoksende østasiatiske land.
Miljø Kuznets kurve
En modifisering av Kuznets-kurven er blitt populær for å kartlegge økningen og den påfølgende nedgangen i forurensningsnivået i utviklingsøkonomier. Først utviklet av Gene Grossman og Alan Krueger i et NBER-papir fra 1995 og senere popularisert av Verdensbanken, følger miljømessige Kuznets-kurven det samme grunnleggende mønsteret som den opprinnelige Kuznets-kurven.
Dermed forverres miljøindikatorene når en økonomi industrialiseres inntil et vendepunkt er nådd. Indikatorene begynner deretter å forbedre seg ved hjelp av ny teknologi og mer penger som blir traktet tilbake til samfunnet for å forbedre miljøet.
Det er blandede empiriske bevis for å bevise gyldigheten av miljømessige Kuznets-kurven. For eksempel har karbonutslippene økt jevnlig for både utviklede og utviklende økonomier. Utviklingen av moderne infrastruktur for handel med karbon betyr også at utviklede økonomier ikke faktisk reduserer forurensningen, men eksporterer den til utviklingsøkonomier, som også er med på å produsere varer for dem.
Når det er sagt, avsto visse typer forurensninger etter hvert som en økonomi ble industrialisert. For eksempel sank svoveldioksidnivået i USA med økt regulering, selv når antallet biler på veiene holdt jevnt eller økt.
Bevis og kritikk av Kuznets-kurven
Empiriske bevis på Kuznets-kurven er blandet. Industrialiseringen av det engelske samfunnet fulgte kurvens hypotese. Gini-koeffisienten, et mål på ulikhet i samfunnet, steg i England til 0, 627 i 1871 fra 0, 400 i 1823. I 1901 hadde den imidlertid falt til 0, 443. De raskt industrialiserende samfunnene i Frankrike, Tyskland og Sverige fulgte også en lignende bane av ulikhet rundt samme tid.
Men Nederland og Norge hadde en annen opplevelse, og ulikheten avtok for det meste konsekvent da samfunnene deres gikk over fra jordbruksøkonomier til industrielle. De østasiatiske økonomiene - Japan, Sør-Korea og Taiwan - var også vitne til en konstant nedgang i ulikhetstallene i løpet av deres industrialiseringsperioder.
Ulike teorier har blitt fremmet for å forklare disse anomaliene. Noen tilskriver det kulturelle quirks. Denne forklaringen gjør imidlertid ikke rede for opplevelsene fra Nederland og Norge i motsetning til resten av Europa.
Andre har fokusert på utvikling av politiske systemer som muliggjorde rask omfordeling av rikdom. For eksempel antydet Daron Acemoglu og James Robinson at ulikheten på grunn av kapitalistisk industrialisering inneholdt "frø av sin egen ødeleggelse" og ga vei for politisk og arbeidsreform i Storbritannia og Frankrike, noe som muliggjorde omfordeling av rikdom.
I østasiatiske økonomier bidro landreformer som skjedde på 1940- og 1950-tallet til å bane vei for rettferdig omfordeling, selv om politisk reform ble forsinket. Det var med andre ord politikk, og ikke økonomi som Kuznets antydet, som bestemte ulikhetsnivåene.
Da han definerte konseptet, foreslo Kuznets selv at det var mye mer arbeid som måtte gjøres og data som skulle samles inn for å beviselig bevise forholdet mellom økonomisk utvikling og ulikhet.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.