Kjæreste avtale
En kjæreste avtale er en avtale av enhver type, inkludert fusjoner og oppkjøp (M&A), der den ene parten presenterer en annen part med meget attraktive vilkår og betingelser - vanligvis så lukrative at det er vanskelig å avslå tilbudet.
Flere typer forretningstransaksjoner kan betegnes som kjæreste avtaler. De kan oppstå av forskjellige årsaker og er gjenstand for forskjellige tolkninger. For eksempel kan betegnelsen beskrive all slags innsidehandel, eller det kan bety en klaff på hånden eller se på den andre veien fra en myndighet når en enhet har gjort noe uærlig, i stedet for at myndigheten møtes på grunn avstraffelse.
Uansett, når man bruker begrepet "kjæreste" for å beskrive en avtale, har det ofte implikasjonen at noe uetisk eller fiskig er på foten.
Bryter ned kjæreste avtale
Sweetheart-avtale kan også utlede en ordning der du får noe som er til din fordel, men bare ved å gå med på å gi opp noe annet. I nok en tolkning kan det bety en avtale mellom to organisasjoner som gir fordeler for begge, men som er urettferdig for konkurrenter eller en annen tredjepart.
I en M & A-avtale, eller et forsøk på å lokke en ny leder med bonuser og fordeler, for eksempel, kan avtalen være "søt" for nøkkelspillerne fordi de kan få veldig sunne utkjøpspakker. Imidlertid kan en omstilling føre til permittering for mange ansatte på lavere nivå.
Aksjonærer Vær forsiktig
En kjæreste avtale ofte, men ikke alltid, kan være dårlig for aksjonærene. Disse avtalene kan være veldig kostbare å gjennomføre, med bratte advokatkostnader og lignende. Hvis et selskap ikke setter sine aksjonærers interesser først og bruker pengene sine i stedet for å finansiere avtalen, kan aksjonærene få et økonomisk treff. Men fordi en utsteder har en tillitsplikt overfor sine aksjonærer, hvis en kjæreste avtale åpenbart er uetisk og ikke i aksjonærenes interesse, kan rettslige skritt tas. Andelseiere kan også lide et tap hvis markedet reagerer dårlig på avtalen, og aksjekursen faller.
En virkelig kjæreste kjæreste
Tidlig i 2017 fikk pressen vite at daværende president Donald Trumps nominerte som sekretær for det amerikanske departementet for helse og menneskelige tjenester (HHS), som regulerer legemidler, fikk en rabattert avtale på lager fra et australsk bioteknologifirma som søker amerikansk mat og stoff Administrasjon (FDA) godkjenning for det nye legemidlet.
Innate Immunotherapeutics (Innate Immuno) trengte å skaffe penger. Men i stedet for å utstede aksjer i det åpne markedet, tilbød det en kjæreste avtale til et par "sofistikerte" amerikanske investorer - og solgte nesten 1 million dollar i rabatterte aksjer til to amerikanske kongressmedlemmer som hadde potensial til å fremme Innate Immunos interesser. En av disse kongressmedlemmene var HHS-nominerte sitert ovenfor; den andre - som også tilfeldigvis eier rundt 20 prosent av Innate Immuno - satt i et viktig underutvalg for helse. Disse kongressmedlemmene betalte 18 øre per aksje for eierandel i et selskap hvis verdi på den tiden hadde steget raskt til mer enn 90 øre og klatret høyere. Til slutt, på papiret, realiserte disse kjøperne et overskudd på mer enn 400 prosent!
Den "kjæreste" delen av denne avtalen er åpenbar: Den 1) skjørt normale prosedyrer; 2) inneholdt alvorlige interessekonflikter; 3) insisterte industriinnsidere, som også var godt plasserte politikere; og 4) hadde bare stor fordel av en håndfull mennesker på toppen.
Denne aksjeavtalen berømte gjenoppstått bekymring for at mektige offentlige tjenestemenn kan være interessert i investeringsmuligheter som ikke er tilgjengelige for publikum, inkludert fra selskaper hvis fortjeneste kan bli påvirket av politiske beslutninger.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.