Hva gjør for en vellykket ICO?

Cryptocurrency verden er full av usikkerhet som svinger begge veier: På den ene siden har det vært utrolig optimisme blant investorer og utviklere i den potensielle fremtiden for det digitale valutarommet (hvorav noen har ført til spekulasjoner, hevder noen analytikere). På den annen side, og relatert til denne følelsen av optimisme, har det også vært mer enn noen få uredelige ordninger og direkte svindel som har kostet investorer dyrt. Opprinnelige mynttilbud (ICOs) er et godt eksempel på dikotomien som spilles her. For hver NEO og ethereum, prosjekter som har brukt enormt vellykkede ICO-er for å lansere forstyrrende nye produkter og plattformer, er det minst noen få ICO-er som i beste fall er overhypert eller i verste fall kriminelle.

Enten du nærmer deg en ICO fra perspektivet til en utvikler eller en grunnlegger av oppstarten som ønsker å få mest mulig ut av konseptet ditt, eller om du er en investor som vurderer om du vil vurdere å investere i et bestemt nytt prosjekt eller ikke Forblir uprøvd, er det viktig at du kan bestemme om et gitt mynttilbud har det som trengs for å være vellykket. Selv om det er umulig å forutsi om en ICO vil være så enormt vellykket som et prosjekt som ethereum, er det lettere å finne røde flagg i en ICO som kan gi deg en indikasjon på at det å være borte er det beste trekket.

Det grunnleggende: Whitepaper

Investorer bør alltid gjøre aktsomhet før de inngår en ny investering. Dette er et av de eldste grunntektene i finansverdenen, og det bærer likevel gjentagende. Spesielt i et så raskt tempo som cryptocururrency, kan det være lett å hoppe om bord med en flokkmentalitet og uten å ha vurdert den potensielle investeringsmuligheten. For ICOs er det minst tre ting å vurdere som grunnleggende aspekter av prosjektet.

For det første er det viktig at du tar deg tid til å lese og analysere tavlen grundig for et gitt prosjekt. Dette er et dokument, vanligvis tilgjengelig på prosjektets nettsted som skisserer målene og strategiene for det prosjektet på forskjellige detaljnivåer. Utforsk tavlen med et kritisk blikk, og se etter områder som kan være problematiske. Noen prosjekter har for eksempel stratosfæriske ideer, men lite som en praktisk tilnærming for å nå disse målene. Andre kan mangle viktige detaljer om visse elementer i implementeringen som lar deg lure på om prosjektet virkelig er gjennomførbart. En god whitepaper er ikke en garanti for suksess, men en ufullstendig, raskt skrevet eller på annen måte problematisk whitepaper kan være et tegn på at det ikke kommer frem. Motsatt, hvis du forbereder en tavle for lanseringen av ICO, vet du at investorer vil pore over alle detaljer. Det lønner seg å bruke tiden for å sikre at den er grundig og godt presentert.

En god whitepaper bør inneholde forskjellige detaljnivåer. Det bør være en type grunnleggende veikart som legger opp en tydelig og rimelig tidslinje og handlingsplan for å nå mål. Det skal være en klar og kortfattet visjon; Bedrifter som mangler en uttalelse av denne typen, har kanskje ikke tilstrekkelig fokus for å kunne oppnå virkelig suksess. Hvis det har storslåtte problemer med rettskriving, formatering eller grammatikk, kan dette være grunn til pause; husk imidlertid at whitepapers ofte presenteres på engelsk, selv om prosjekter som bruker dokumentet foregår over hele verden. Et prosjektinformasjon med problemer som disse kan ikke nødvendigvis være en svindel, men det bør gi deg grunn til litt bekymring. Papirer som ser ut til å antyde at investorer må kjøpe seg inn i prosjektet umiddelbart, blir ofte ansett som mistenkelige, og det samme er de som ikke gir vesentlige data og tall for å sikkerhetskopiere krav.

Grunnleggende: Teamet

Ta deretter tid til å forske på teamet av individer som er tilknyttet prosjektet. Det har vært høyprofilerte prosjekter som hevder teammedlemmer som i virkeligheten ikke har hatt noen tilknytning til prosjektet. Det har til og med vært tilfeller der selskaper har forfalsket informasjon om ikke-eksisterende personer som de hevder som teammedlemmer. Igjen kan det være vanskelig å måle disse tingene; som en investor, nærmer du situasjonen med forsiktighet og stol på tarmen din. (Se også: Hvordan identifisere svindel Cryptocurrency og ICO .)

Det grunnleggende: Forskningen

Gjør så mye ekstern forskning som du kan om prosjektet, med fokus på anerkjente kilder. Vær forsiktig med flokkmentalitet, og forsikre deg om at du føler deg komfortabel med prosjektet før du går inn i en investering.

I prosessen med å forske på en ICO kan det være nyttig å vurdere hva andre potensielle investorer har sagt om det prosjektet. Husk imidlertid at konsensus blant jevnaldrende investorer kan være forfalsket eller kjøpt. Før du stoler på hva en anonym bruker i et online forum poster om et bestemt prosjekt, bør du vurdere brukerens andre innlegg. Kryssreferanser kommentarene deres med deres innleggshistorie, spesielt når det gjelder spørsmål om svindel og lister.

Offentlig informasjon

ICOer kan være utrolig forskjellige når det gjelder fokus og mål. Imidlertid har alle vellykkede mynttilbud noen få trekk til felles. En av disse er økonomisk åpenhet. Bedrifter som holder tilbake finansiell informasjon som rimelig bør være tilgjengelig for potensielle investorer, kan skjule noe. For en følelse av hva som er rimelig å forvente med hensyn til finansiell informasjon som bør være offentlig tilgjengelig, ta deg tid til å bli kjent med mange forskjellige ICO-prosjekter. Jo mer erfaring du har sett på og analysert detaljene i disse prosjektene, desto bedre vil følelsen din for hva som er standard og hva som er utilstrekkelig være.

Token Eierskap

ICOer bruker tokens for å finansiere prosjektene sine. Investorer kjøper opp symboler som er spesielt opprettet eller tildelt for prosjektet på hånden, og på håp om at disse symbolene vil øke i verdi etter hvert som prosjektet blir lansert. Det er viktig å vite om hvordan tokens distribueres og eies før du investerer i en ICO.

Før du kjøper inn et mynttilbud, bør du vurdere hvorfor selskapet slipper sitt eget symbol i stedet for å bruke et etablert. Lær om hvordan ICO selv vil fungere, hvordan tokens vil bli distribuert og hva selskapet planlegger å ha skjedd med symboler etter salget. Mange vellykkede tilbud har en balanse mellom tokenfordeling: Noen blir beholdt for teamet selv som et motivasjonsmiddel. Prosjekter med for mange eller for få symboler kan være problematiske, så det lønner seg å lære om hvorvidt det er en takke til antall genererte symboler og om det er individuelle lokk på kjøpere. Hvis ikke, kan en enkelt investor eller en liten gruppe kjøpe opp en betydelig del av symbolene og dermed forhindre en jevn fordeling. Selv om det ikke er en eneste vellykket modell for token-eierskap og distribusjon, bør du lete etter en veloverveid og fornuftig plan.

Det er mange, mange faktorer du må vurdere før du enten investerer i eller lanserer en ICO. Den beste måten å forhindre deg fra å bli offer for en svindel er å gjøre grundig undersøkelser. Jo mer du vet om bransjen som helhet, jo bedre vil du kunne gjenkjenne de prosjektene som er mistenkelige. Motsatt vil du også være bedre i stand til å finne potensielle investeringsmuligheter som gir en reell mulighet for suksess, både på kort og lang sikt.