antitrust
Antitrustlovene er forskrifter som overvåker fordelingen av økonomisk makt i virksomheten, og sørger for at sunn konkurranse får lov til å blomstre og økonomiene kan vokse. Antitrustloven gjelder for nesten alle bransjer og sektorer, som berører alle nivåer av virksomhet, inkludert produksjon, transport, distribusjon og markedsføring.
Antitrustlover forbyr en rekke forretningsmetoder som begrenser handel. Eksempler på ulovlig praksis er prisfastsettende konspirasjoner, sammenslåing av selskaper som sannsynligvis vil kutte ned konkurransedyktigheten til visse markeder og rovdyr som er utformet for å få eller beholde monopolmakten.
01:35antitrust
Forstå antitrust
Antitrustlovene er den brede gruppen av statlige og føderale lover som er designet for å sikre at virksomheter konkurrerer rettferdig. Støttespillere sier at antitrustlover er nødvendige for en åpen markedsplass. Konkurranse blant selgere gir forbrukere lavere priser, produkter og tjenester av høyere kvalitet, mer valg og større innovasjon. Motstanderne hevder å la bedrifter konkurrere slik de ser passende ville til slutt gi forbrukerne de beste prisene.
Tilliten til antitrust refererer til en gruppe virksomheter som slår seg sammen eller danner et monopol for å diktere prisfastsettelse i et bestemt marked.
[Viktig: Antitrustlover eksisterer for å fremme konkurranse blant selgere, begrense monopol og gi forbrukere flere alternativer.]
Hvordan antitrustlover ble dannet
Sherman-loven, Federal Trade Commission Act og Clayton Act er de viktigste lovene som legger grunnlaget for antitrustregulering. Innen Sherman-loven var Interstate Commerce Act også gunstig for å etablere antitrustforskrifter, selv om den var mindre innflytelsesrik enn noen av de andre.
Kongressen vedtok Interstate Commerce Act i 1887. Utviklet for å avregulere jernbanene, sa den at jernbanene må kreve en rimelig avgift for reisende og må legge ut disse avgiftene offentlig, blant andre krav. Det var det første eksempelet på antitrustlov, men var mindre innflytelsesrik enn Sherman-loven, vedtatt i 1890. Sherman-loven forbød kontrakter og konspirasjoner som begrenser handel og / eller monopoliserte næringer. For eksempel sier Sherman Act at konkurrerende enkeltpersoner eller virksomheter ikke kan fikse priser, dele markeder eller forsøke å rigge bud. Sherman Act la ut spesifikke straffer og bøter for brudd på vilkårene.
I 1914 vedtok kongressen Federal Trade Commission Act, som forbød urettferdige konkurransemetoder og villedende handlinger eller praksis. I 2019 er Federal Trade Commission, eller FTC, et føderalt byrå som har ansvar for å håndheve føderale antitrustlover. Clayton Act ble også vedtatt i 1914, og tok for seg spesiell praksis Sherman Act ikke forbyr. For eksempel forbyr Clayton Act å utnevne samme person til å ta forretningsavgjørelser for konkurrerende selskaper.
Antitrustlovene beskriver ulovlige fusjoner og forretningspraksis i generelle termer, og lar domstoler bestemme hvilke som er ulovlige basert på fakta om hver sak.
Spesielle hensyn
FTC håndhever føderale antitrustlover, med fokus på deler av økonomien der forbrukerutgiftene er høye, inkludert helsetjenester, medisiner, mat, energi, teknologi og alt som er relatert til digital kommunikasjon. Faktorer som kan vekke en FTC-undersøkelse inkluderer innlevering av varsling om forhåndsberegning, visse forbruker- eller forretningskorrespondanser, kongresshenvendelser eller artikler om forbruker- eller økonomiske emner.
Hvis FTC mener at en lov er blitt brutt, vil byrået prøve å stoppe tvilsom praksis eller finne en løsning på den konkurransebegrensende delen av, for eksempel, en foreslått fusjon mellom to konkurrenter. Hvis ingen resolusjon blir funnet, legger FTC ut en administrativ klage og noen ganger en forføyningslettelse ved føderal domstol.
FTC kan henvise bevis for kriminelle antitrustbrudd til Justisdepartementet (DOJ) for straffesanksjoner. DOJ har jurisdiksjon innen telekommunikasjon, banker, jernbaner og flyselskaper. FTC og DOJ samarbeider også med reguleringsbyråer for å sikre at visse fusjoner passer til allmennheten.
Eksempel på brudd på antitrustloven
Tidlig i 2014 foreslo Google et antitrustforlik med EU-kommisjonen. Google foreslo at den ville vise resultater fra minst tre konkurrenter hver gang den viste resultater for spesialiserte søk relatert til produkter, restauranter og reiser. Konkurrenter ville betale Google hver gang noen klikket på bestemte typer resultater vist ved siden av Googles resultater. Søkemotoren ville betale for en uavhengig monitor som overvåker prosessen.
Forslaget slo fast at innholdsleverandører som Yelp kunne velge å fjerne innholdet fra Googles spesialiserte søketjenester uten straff. Søkegiganten foreslo også å fjerne forhold som gjorde det vanskelig for annonsører å flytte kampanjene sine til konkurrentenes nettsteder; nettsteder som bruker Googles søkeverktøy, kunne ha vist annonser fra andre tjenester. Forslaget ble til slutt ikke akseptert.
Viktige takeaways
- Antitrustlovene ble designet for å beskytte og fremme sunn konkurranse innen alle sektorer av økonomien.
- Sherman Act, Federal Trade Commission Act og Clayton Act er de tre sentrale lovene i antitrustreguleringens historie.
- I dag har Federal Trade Commission, noen ganger i samarbeid med Department of Justice, i oppgave å håndheve føderale antitrustlover.