Bilateral handel
Bilateral handel er utveksling av varer mellom to nasjoner som fremmer handel og investeringer. De to landene vil redusere eller eliminere tollsatser, importkvoter, eksportbegrensninger og andre handelshindringer for å oppmuntre til handel og investeringer. I USA minimerer Office of Bilateral Trade Affairs handelsunderskudd gjennom å forhandle om frihandelsavtaler med nye land, støtte og forbedre eksisterende handelsavtaler, fremme økonomisk utvikling i utlandet og andre handlinger.
Forståelse av bilateral handel
Målet med bilaterale handelsavtaler er å utvide tilgangen mellom to lands markeder og øke deres økonomiske vekst. Standardisert forretningsdrift på fem generelle områder forhindrer ett land i å stjele andres innovative produkter, dumpe varer til en liten pris eller bruke urettferdige subsidier. Bilaterale handelsavtaler standardiserer forskrifter, arbeidsstandarder og miljøvern.
USA har signert bilaterale handelsavtaler med 20 land. Det dannet bilaterale frihandelsavtaler med Israel (1985), Jordan (2001), Australia, Chile, Singapore (2004), Bahrain, Marokko, Oman (2006), Peru (2007), og med Panama, Colombia, Sør-Korea ( 2012). Den dominikanske republikk - Mellom-Amerika FTR (CAFTA - DR) er en frihandelsavtale inngått mellom USA og mindre økonomier i Mellom-Amerika. Dette er El Salvador, Den Dominikanske republikk, Guatemala, Costa Rica, Nicaragua og Honduras. NAFTA erstattet de bilaterale avtalene med Canada og Mexico i 1994.
Viktige takeaways
- Bilaterale handelsavtaler er avtaler mellom land for å fremme handel og handel.
- De eliminerer handelsbarrierer som tollsatser, importkvoter og eksportbegrensninger for å oppmuntre til handel og investeringer.
- Den største fordelen med bilaterale handelsavtaler er en utvidelse av markedet for et lands varer gjennom samordnede forhandlinger mellom to land. Men en bilateral handelsavtale kan også føre til at mindre selskaper ikke kan konkurrere med store multinasjonale selskaper.
Fordeler og ulemper ved bilateral handel
Sammenlignet med multilaterale handelsavtaler, forhandles bilaterale handelsavtaler lett, fordi bare to nasjoner er part i avtalen. Bilaterale handelsavtaler initierer og høster handelsfordeler raskere enn multilaterale avtaler. Når forhandlingene om en multilateral handelsavtale ikke lykkes, vil mange nasjoner forhandle om bilaterale traktater i stedet. Imidlertid fører nye avtaler ofte til konkurrerende avtaler mellom andre land, og eliminerer fordelene som frihandelsavtalen gir mellom de to opprinnelige nasjonene.
Bilaterale handelsavtaler utvider også markedet for et lands varer. USA forfulgte kraftig frihandelsavtaler med en rekke land under Bush-administrasjonen på begynnelsen av 2000-tallet. I tillegg til å skape et marked for amerikanske varer, bidro utvidelsen til å spre mantraet om handelsliberalisering og oppmuntret åpne grenser for handel. Bilaterale handelsavtaler kan imidlertid skjule et lands markeder når store multinasjonale selskaper, som har betydelig kapital og ressurser til å operere i stor skala, kommer inn i et marked dominert av mindre aktører. Som et resultat kan det hende at sistnevnte må trenge å stenge butikken når de blir konkurrert ut av eksistensen.
Eksempler på bilateral handel
I oktober 2014 avgjorde USA og Brasil en mangeårig bomullstvist i World Trade Organization (WTO). Brasil avsluttet saken ved å avstå fra sine rettigheter til mottiltak mot amerikansk handel eller videre saksgang i tvisten. Brasil ble også enige om å ikke bringe nye WTO-aksjoner mot amerikanske bomullsstøtteprogrammer mens den nåværende amerikanske gårdsforslaget er i kraft, eller mot landbrukseksportkredittgarantier under GSM-102-programmet. På grunn av avtalen er amerikanske virksomheter ikke lenger underlagt tiltak som økte tollsatser på til sammen hundrevis av millioner dollar årlig.
I mars 2016 nådde den amerikanske regjeringen og regjeringen i Peru en avtale om å fjerne barrierer for USAs storfekjøtteksport til Peru som hadde vært i kraft siden 2003. Avtalen åpnet et av de raskest voksende markedene i Latin-Amerika. I 2015 eksporterte USA 25, 4 millioner dollar i storfekjøtt og storfekjøttprodukter til Peru. Fjerning av Perus sertifiseringskrav, kjent som eksportverifiseringsprogrammet, sikret amerikanske ranchers utvidet markedsadgang.
Avtalen gjenspeiler USAs ubetydelige risikoklassifisering for bovin spongiform encefalopati (BSE) av Verdensorganisasjonen for dyrehelse (OIE). USA og Peru ble enige om endringer i sertifiseringsuttalelser som gjør at oksekjøtt- og storfekjøttprodukter fra føderalt inspiserte amerikanske bedrifter var kvalifisert for eksport til Peru, i stedet for bare biff- og storfekjøttprodukter fra bedrifter som deltar i USDA Agricultural Marketing Service (AMS) Export Verification (EV) ) programmer under tidligere sertifiseringskrav.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.