Medvirkende uaktsomhet
Medvirkende uaktsomhet er saksøkerens unnlatelse av å utvise rimelig omsorg for deres sikkerhet. Denne universelle lovregelen kan forhindre utvinning eller redusere erstatningsbeløpet en saksøker får dersom handlingene deres økte sannsynligheten for at en hendelse skjedde. Ofte bruker tiltalte medvirkende uaktsomhet som forsvar.
Medvirkende uaktsomhet forklart
Å avgjøre feil i en ulykke er et kritisk aspekt ved forsikring. Forsikringsselskaper rettstvist for å sikre at de bare er erstatningsansvarlige for skader forårsaket av deres forsikrede klient. Forsvarsadvokater vil også forsøke å begrense ansvaret i minst mulig grad. Gjennomgå handlinger som førte til en ulykke, forsikringsselskapene og domstolene bestemmer hvordan de skal tildele feil. Fastsettelsen av feil vil til slutt føre til å avgjøre hvor mye assurandøren må betale. For ikke å påvirke lønnsomheten, prøver forsikringsselskapene å betale så lite som mulig for et krav.
I noen tilfeller kan parten som innleder et erstatningskrav bli funnet skyldløs. For eksempel, hvis forsikredes eiendom er oppdatert, men skadet av en katastrofal hendelse, vil forsikringstakeren sannsynligvis motta full erstatning opp til dekningsgrensen. I andre tilfeller kan det hende at den enkelte som inngir et krav har bidratt til skadene. Som et eksempel kan et krav om tap av brann etter at forsikrede ble informert om feilkabling, men valgte å ikke reparere det, anses som uaktsomt. Domstoler må bestemme hvor mye skade som ble forårsaket av forsikringstakers oppførsel, som er essensen av medvirkende uaktsomhet, og betaling kan reduseres eller nektes.
Eksempel på medvirkende uaktsomhet
Noen stater tillater medvirkende uaktsomhet hvis det var en vesentlig faktor for å produsere saksøkerens skade. Statens lovgivning avgjør hvordan medvirkende uaktsomhet påvirker et offers evne til å motta erstatning etter en ulykke eller tap. Noen stater tillater reduksjon av ytelsen hvis offeret er delvis ansvarlig, mens andre nekter betaling hvis offeret har noen feil i en ulykke.
For eksempel utvikler en bygningsarbeider som er utsatt for langvarig eksponering for asbest lungekreft. Deretter dør han, og familien klager inn en sak mot arbeidsgiveren sin for ikke å ha iverksatt skikkelige tiltak i henhold til bransjestandarder. Tiltalte hevdet medvirkende uaktsomhet under henvisning til at den avdøde arbeideren røykte 10 pakker ufiltrerte sigaretter daglig i over 20 år, noe som kunne ha forårsaket eller bidratt til kreften hans. Etter å ha bestemt feil og tilkjent erstatning reduserte retten beløpet som tiltalte skal betale, basert på saksøkeres uaktsomhet med å beskytte seg mot sykdommen.
Enten ved lov eller rettsavgjørelse, har de fleste amerikanske stater vedtatt komparativ uaktsomhet med hensyn til bidragsgivende uaktsomhet. Ved komparativ uaktsomhet tildeles feilen, og skader tildeles forholdsmessig basert på grader av fastlagt uaktsomhet (Saksøkeres inndrivelse = Saksøktes% av feil X Saksøkerens påviste skader).
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.