De økonomiske fordelene ved å legalisere ugress

Selv om presidentvalget vakte mest oppmerksomhet i november 2016, var det flere andre viktige avgjørelser som ble tatt ved valgurnene: spesielt, flere stater hadde stemmer for å bestemme fremtiden for den lovlige cannabisindustrien i en eller annen form. Å ta et blad ut av Colorado eller Washingtons bok, bestemte fire stater - California, Nevada, Massachusetts og Maine - for å gjøre marihuana-forbruk til rekreasjonsformål lovlig. Florida, Arkansas og North Dakota stemte for å tillate medisinsk marihuana mens Arizona beseiret det trekket. Når alt kommer til alt, er det flere og flere stater som flytter for å legalisere marihuana (enten det er til medisinsk bruk eller til fritidsbruk, eller begge deler), og virkningen har allerede vært enorm. De juridiske endringene har skapt en voksende næring av lovlige cannabisbedrifter, inkludert selskaper som tar sikte på å forske og utvikle cannabisbaserte medisinske produkter, de som jobber for å distribuere og dyrke marihuana og mange andre. Alt i alt har mer enn halvparten av de amerikanske delstatene medisinsk marihuana-lover på bøkene, og ni stater har også legalisert visse mengder marihuana for fritidsbruk.

De økonomiske fordelene ved å legalisere ugras har allerede vært åpenbare da de første statene har flyttet til å endre sine juridiske stillinger. Samlet sett kan lovlig marihuana bety et stort press for statsøkonomier og store penger for både staten og de føderale regjeringene. Nedenfor vil vi utforske noen av de viktigste økonomiske fordelene med lovlig marihuana.

Effekt på skatteinntektene

Bedre enn forventet salg av marihuana i Colorado og Washington de siste årene har resultert i livlige skatteinntekter. I 2015 samlet Colorado inn mer enn $ 135 millioner dollar i skatter og avgifter på medisinsk og fritids marihuana. Salget i staten var på over 996 millioner dollar. Salget i Nord-Amerika økte med 30% til 6, 7 milliarder dollar i 2016, og anslås å øke til 20, 1 milliarder dollar i 2021, ifølge Arcview Market Research. Lokal forskning støtter også dette synet; en rapport fra Colorado State University-Pueblo's Institute of Cannabis Research fant nylig at den lovlige cannabisindustrien har bidratt med mer enn 58 millioner dollar til den lokale økonomien, først og fremst gjennom skatter og andre avgifter. Skulle marihuana bli lovlig på føderalt nivå, kan fordelene for økonomien være eksepsjonelle: en rapport fra cannabisanalyseselskapet New Frontier antyder at føderalt lovlig pott kan generere ytterligere 131, 8 milliarder dollar i samlede føderale skatteinntekter innen 2025.

Det er gulroten som dinglet foran mange stater. California, som er mye større i størrelse og befolkning enn Colorado, kan overstige 15 milliarder dollar i salgsinntekter og 3 milliarder dollar i skatteinntekter, ifølge en studie fra april 2016 fra ICF International. En spesiell senatkomité i Massachusetts estimerte skatteinntekter fra marihuana-salg i området 50-60 millioner dollar. ( Se også: Hva vil Jeff Sessions bety for marihuana-industrien?)

Inntekt og jobber

Å sette opp marihuana-barnehager og dispensarer ville være det første trinnet for statene som stemte for medisinsk marihuana. Disse ville ikke bare skape arbeidsplasser, men også sette ballen i gang for økonomisk aktivitet i potteindustrien i disse områdene. For stater som California og Nevada der slik infrastruktur allerede eksisterer, har den økonomiske effekten blitt mer kvantifiserbar etter hvert som sektoren har modnet.

En studie fra RCG Economics and Marijuana Policy Group om Nevada sier at legalisering av fritidsmarihuana i staten kan støtte over 41 000 arbeidsplasser til 2024 og generere over 1, 7 milliarder dollar i arbeidsinntekt. ICF-studien estimerer minst 81 000 direkte, indirekte og induserte jobber i California som et resultat av legalisert marihuanasalg. Det anslår også en økning i den totale arbeidsinntekten med minst 3, 5 milliarder dollar.

New Frontiers rapport som forutsi virkningen av føderalt lovlig marihuana antyder at landsomfattende legalisering kan generere 1, 1 millioner arbeidsplasser innen 2025. Disse jobbene vil trolig komme fra den raskt voksende industrien som ville dukke opp over hele nasjonen. Det vil være behov for arbeidere for å dyrke, bearbeide, distribuere og selge marihuana-baserte produkter. Videre ville det være mange muligheter for sekundærnæringer som var relatert til lovlig cannabis, selv om de ikke er direkte involvert i produksjon og distribusjon. Disse kan omfatte programvareutviklere, finansieringstjenester, byggefirmaer og mange andre.

Investeringsmuligheter

Juridisk marihuana gir muligheten for enorme fordeler for økonomier i lokal og nasjonal skala. Det kan også bidra til å sikre investeringsporteføljene til investorer over hele landet og lenger unna. Mens marihuana forblir ulovlig på føderalt nivå, er det vanskelig for investorer å dra nytte av veksten i industrien. Antall marihuana-relaterte selskaper som handler på offentlige børser er lite, og mens investorene har muligheten til å jobbe med ikke-disk-børser, har mange av de mest vellykkede virksomhetene i det tidlige lovlige cannabisområdet vært basert i Canada eller andre land.

Skulle marihuana bli lovlig på nasjonalt nivå, ville marihuana-selskaper stå fritt til å notere aksjene sine på alle amerikanske børser, og dermed øke likviditeten og åpne for tilgang til mange flere investorer. Skulle vekstratene for cannabisplassen fortsette slik de har gjort de siste årene, er det sannsynlig at investorene vil uttrykke en voldsom interesse for industrien.

Sparte penger

Når du vurderer de økonomiske fordelene ved lovlig marihuana, er det viktig å tenke på pengene som kan spares, så vel som inntekter som kan genereres gjennom en slik prosess. Foreløpig koster håndhevelse av føderal marihuana flere milliarder dollar per år. En rapport fra 2013 fra American Civil Liberties Union fant at kostnadene på det tidspunktet var omtrent 3, 6 milliarder dollar per år. Jo flere stater som legaliserer cannabis, jo lavere vil kostnadene for tvangsfullbyrdelse sannsynligvis være; Hvis marihuana skulle legaliseres på nasjonalt nivå, vil disse kostnadene sannsynligvis falle betydelig. Hvis marihuana ble fjernet fra listen over kontrollerte stoffer, ville langt færre rettssaker som involverer stoffet gå til rettssak, noe som resulterte i færre fengsler, og i sin tur sparte mer penger.

Legalisert marihuana er også en fordel for medisinske forbrukere av cannabisbaserte produkter. Ettersom marihuana blir lovlig i flere og flere deler av landet, er det sannsynlig at prisen totalt sett vil falle som et resultat av commoditization. Dette kan ikke umiddelbart virke som gode nyheter for de samlede skatteinntektene eller for marihuana-selskaper som ønsker å maksimere fortjenesten. Imidlertid vil individer som bruker marihuana-baserte produkter til medisinsk behandling, ha en betydelig fordel av lavere priser på disse varene.

Bunnlinjen

Det er rikelig pushback mot ideen om å legalisere marihuana over hele landet. Kritikere siterer potensialet for forvirring blant advokatfullmektiger som tar sikte på å følge med på forskyvende forskrifter, en bekymring for økt hjemløshet eller ungdommens bruk av stoffet, potensialet for reduserte eiendomsverdier og mye mer. Noen er imot å endre lovgivningsmessig status for marihuana ganske enkelt fordi det betyr en endring av status quo. Alle disse grunnene kombineres for å redusere sannsynligheten for at marihuana vil bli lovlig på nasjonalt nivå snart. Men etter hvert som flere og flere stater går over til å avkriminalisere grytebruken individuelt på forskjellige måter, og ettersom de økonomiske fordelene ved en lovlig marihuanaindustri trer i kraft, er det også mange overbevisende grunner til å vurdere landsomfattende legalisering.