Hvor mye koster NCAA ut marsgalskap?

Det er mars, og det betyr marsgalskap. Med NCAAs store spill som tippet av denne uken, rusler sportsfanatikere for å fylle ut turneringsbeslag og plassere hattene i kontorbassenger. Til tross for en seertank i fjor med et nedgang på 37% prosent av folk som stilte inn for mesterskapsspillet - som produserer den laveste vurderingen på nesten 20 år - fortsetter inntektene for den klassiske sportsbegivenheten å stige.

I fjor høstet National Collegiate Athletic Association (NCAA) rekordhøye 1 milliard dollar i inntekter fra medierettighetsavgift, billettsalg, sponsing av selskaper og en spredning av TV-annonser forankret rundt den tre ukers lange turneringen.

Og spillene er ikke bare en stor virksomhet innenfor det collegiale økosystemet.

American Gaming Association anslår at antall fullførte braketter kommer til å treffe 70 millioner og om lag 9, 2 milliarder dollar vil bli gamblet på turneringen. I mellomtiden forventes 81, 5 millioner ansatte å bruke minst en times virksomhet på å fylle ut en brakett, og koster arbeidsgiverne sine 2, 1 milliarder dollar, ifølge beregninger fra Challenger, Gray & Christmas. Store merker vil også ta med seg overskuddet, men NCAA-konferansiekommissærene og eksekutivene vil se den heftigste utbetalingen.

Størrelsen på potten

I utgangspunktet er March Madness NCAAs brød og smør. College atletics styrende organ vil tjene et sted rundt $ 900 millioner dollar i inntekter fra turneringen, som representerer omtrent 90% av den årlige omsetningen. På overflaten virker det som grunn til skandal, spesielt i lys av hvor mye spillerne tjener: ingenting.

En av de mest lukrative kontraktene knyttet til turneringen er den for kringkastingsrettighetene. I 2010 signerte NCAA en 14-årig, 10, 8 milliarder dollar kontrakt med CBS Sports og Turner Broadcasting, betalt over 14-årsperioden. Avtalen ble forlenget i april 2016 for et samlet samlet rettighetsgebyr på 8, 8 milliarder dollar som vil holde turneringen på nettverkene frem til 2032.

I følge NCAA flyter omtrent 96% av pengene den samler inn til Divisjon I-medlemskapet. Det er det eneste systemet på plass som tildeler en pengeverdi basert på atletisk ytelse.

Hvordan det er delt

I år fikk 68 lag en invitasjon til å spille i turneringen. Hver av lagets konferanser vil få en pott med en pott på $ 220 millioner. For hvert spill et lag spiller får konferansen en utbetaling, fordelt på seks år. For å spille ett spill får lagets konferanse omtrent 1, 7 millioner dollar. Hvis et lag klarer seg helt til det endelige spillet, kan det tjene så mange som fem enheter, til sammen $ 8, 3 millioner. Hvis et lag gjør det endelige spillet fra den første-fire beslaget, kan det tjene totalt seks enheter.

Selvfølgelig ønsker hver konferanse å se så mange av medlemsskolene sine i turneringen som mulig for å øke utbetalingen den mottar. For mindre, mindre kjente konferanser, kan basketballfondspengene de får utgjøre mer enn 70% av deres årlige inntekt. For det overraskende teamet som er praktisk talt ukjent og gjør det gjennom flere runder, kan utbetalingen representere en sårt tiltrengt kontantinnsprøytning for konferansen. For større konferanser, for eksempel ACC eller Big 10, er basketballfondet mer som økonomisk glasur på kaken i stedet for en viktig inntektskilde.

Konferansene vs. skolene

NCAA oppfordrer til konferanser for å dele pengene likt mellom medlemsskolene. Større konferanser, som har flere inntektskilder, deler rutinemessig opp mesteparten av pengene og sender dem til skolens friidrettsprogrammer. Mindre konferanser regner imidlertid med at pengene dekker egne utgifter. Bare pengene som er igjen går til medlemsskoler.

Faktisk tjener de fleste skoler ikke penger på basketballprogrammene sine. Bare om lag en tredel av skolene tjente eller brøt selv i skoleåret 2013-2014. Øverst: University of Louisville, som samlet inn mer enn 24, 2 millioner dollar i overskudd i løpet av samme skoleår; University of Arizona ble nummer to, på $ 17, 7 millioner.

Bunnlinjen

Det er rikelig med kritikk av finansieringsmodellen NCAA bruker. Høgskolene ser veldig lite mens spillerne, som faktisk skaper inntekten, ikke ser noen i det hele tatt. For NCAA legger organisasjonen fremdeles ikke det meste av penger de raker i. Bare det som er igjen - omtrent 4%, ifølge NCAAs økonomiske avsløringer - går med egne driftsutgifter.