Hvorfor filmer koster så mye å lage
Filmbransjen er en stor virksomhet som samler rundt 450 milliarder dollar i 2007 globalt. Men selv det enorme antallet betyr ikke at alle filmer er pengeprodusenter. Selv om det er laget tusenvis av filmer hvert år, blir bare en prosentdel av disse spillefilmer med de store budsjettene vi ofte forbinder med Hollywood-filmvirksomheten. Og selv om den sporadiske uavhengige, lavbudsjettsfilmen vil bryte ut og bli en løpsk hit ("Napoleon Dynamite, " "Super Size Me" og "Paranormal Activity" er alle ganske nylige eksempler), er de fleste blockbusters i høysbudsjettet .
TUTORIAL: Grunnleggende om budsjettering
I 2007 var for eksempel gjennomsnittlig kostnad for å produsere en stor studiofilm rundt 65 millioner dollar. Men produksjonskostnadene dekker ikke distribusjon og markedsføring, som i gjennomsnitt var på $ 35 millioner dollar i 2007, noe som gir de totale kostnadene for å produsere og markedsføre en stor film på 100 millioner dollar. De slags tallene er langt fra de lave 400 000 dollar det kostet å lage "Napoleon Dynamite." (For relatert lesing, se Filmgenrer som tjener mest penger. )
Mega Movie Budgets Og 100 millioner dollar er bare et gjennomsnitt. "Ringenes herre: kongenes retur" (2003) kostet drøyt 100 millioner dollar og tjente over en milliard dollar over hele verden. Tilbake i 1993 lå "Jurassic Park" i den nedre enden av det gjennomsnittlige filmbudsjettet og kostet $ 63 millioner; over 10 år senere, i 2004, hadde "Shrek 2" et lignende budsjett på over 70 millioner dollar. Både "Jurassic Park" og "Shrek 2" samlet over 900 millioner dollar over hele verden. Da har du den øvre enden av filmbudsjettspekteret: "Avatar" (2009) er et flott eksempel, med et forbløffende budsjett på 237 millioner dollar. Den høye investeringen lønnet seg imidlertid, med filmen som brutto godt over 2 milliarder dollar.
Dette er eksempler på høye budsjetter på filmer som gjorde nok for å rettferdiggjøre utgiftene, men ikke alle filmer gjør det. Noen dyre flopper inkluderer 2002's "The Adventures of Pluto Nash", som hadde et budsjett på 100 millioner dollar og klarte å brutto litt over $ 7 millioner. Så var det "Hvordan vet du?" i 2010, med en prislapp på 120 millioner dollar og en avkastning på knappe 50 millioner dollar. Au.
Uansett om en film tjener eller taper penger, er et spørsmål som ser ut til å dukke opp ofte bare hvorfor det koster så mye å lage en film. Hvilken trylledrik må anskaffes som gir kostnadene så høye? (For relatert lesing, se The Economics Of Summer Blockbuster Movies. )
Kostnadene for å lage en film I følge en artikkel av The Guardian, kan filmkostnadene deles inn i noen brede kategorier, inkludert manus og utvikling (rundt 5% av budsjettet), lisensiering og lønn for store navnespillere, som inkluderer vanligvis produsenten, regissøren og skuespillerne eller skuespillerne med store navn. Så er det de faktiske produksjonskostnadene, som inkluderer løpende lønn for alle menneskene som trengs for å få produksjonen til å skje; produksjonskostnader spiser opp en stor del av budsjettet, og tar lett 25% av totalen. Og produksjonen er ikke slutten på historien: spesialeffekter, avhengig av filmtype, kan være en enorm kostnad, og musikken må også komponeres og fremføres.
Deretter, når hele filmen er laget og klar til å gå, er det på tide å starte på arbeidet med markedsføring og distribusjon. Etter alle pengene som er investert, kan du være sikker på at markedsføring ikke er en oversett del av prosessen. Det er ingen vits i å lage en film på $ 100 eller $ 200 millioner hvis ingen vet om den. "Spiderman 2, " som hadde en produksjonskostnad på $ 200 millioner, utgjorde ytterligere 75 millioner dollar i utgifter til markedsføring.
Det faktum at markedsføringskostnader ikke er inkludert i produksjonskostnadstallene er at studioer kan hevde å ha tapt film på penger som samlet hadde mer enn negative, eller produksjonskostnader. Hvis en film koster $ 100 millioner å produsere, og samlet inn $ 130 millioner, så har de en fortjeneste på $ 30 millioner ... med mindre det også var et utlegg på $ 50 millioner dollar i markedsføring og distribusjon, i så fall blir overskuddet til $ 20 millioner. negativt på balansen.
Bunnlinjen Selv med alle de store tallene, og potensialet for store tap, kommer filmene stadig frem. Det må være en viss mening i det; til tross for den gjennomsnittlige kostnaden for en kinobillett i USA som skytet opp til nesten 8 dollar i 2010, fortsetter vi å stille opp for å kjøpe billettene, spise popcorn og se de dyre filmene. (For relatert lesing, se Betting On Entertainment Entertainment. )