Investerer eller spiller du?

Gambling er definert som å satse noe på en beredskap. Når handel vurderes, tar imidlertid gambling en mye mer sammensatt dynamikk enn definisjonen gir. Mange handelsmenn spiller uten å vite det - handel på en måte, eller av en grunn som er helt dikotom med suksess i markedene.

I denne artikkelen vil vi se på de skjulte måtene som spill kryper inn i handelspraksis, samt stimulansen som kan få en person til å handle (og eventuelt spille) i utgangspunktet.

Skjulte spill tendenser

Det er ganske sannsynlig at alle som tror de ikke har spillstendenser ikke med glede innrømmer å ha dem hvis det viser seg at de faktisk handler på spillimpulser. Likevel kan det å oppdage de underliggende motivene bak handlingene våre hjelpe oss med å endre måten vi tar beslutninger på i fremtiden.

Før man går inn i spillstendenser når man faktisk handler, er det en tendens som er tydelig hos mange mennesker før handel til og med finner sted. Den samme motivatoren fortsetter å påvirke handelsmenn når de får erfaring og blir vanlige markedsdeltakere.

Social Proofing

Noen mennesker har kanskje ikke engang interesse for å handle eller investere i finansmarkedene, men sosialt press får dem til å handle eller investere uansett. Dette er spesielt vanlig når et stort antall mennesker snakker om å investere i markedene (ofte i sluttfasen av et oksemarked). Folk føler seg presset til å samsvare med sin omgangskrets. Dermed investerer de for ikke å respektere eller se bort fra andres tro eller føle seg utelatt.

Å gjøre noen handler for å formilde sosiale krefter er ikke spill i seg selv hvis folk faktisk vet hva de gjør. Men å inngå en økonomisk transaksjon uten solid investeringsforståelse er pengespill. Slike mennesker mangler kunnskap for å utøve kontroll over lønnsomheten til valgene deres.

Det er mange variabler i markedet, og feilinformasjon blant investorer eller handelsmenn skaper et spillscenario. Inntil kunnskap er utviklet som gjør at folk kan overvinne oddsen for å tape, foregår pengespill med hver transaksjon som skjer.

Bidragende spillefaktorer

Når noen er involvert i finansmarkedene, er det en læringskurve, som basert på diskusjonen om sosialt prøvetrykk over kan virke som om det er pengespill. Dette kan hende eller ikke stemmer basert på individet. Hvordan personen nærmer seg markedet vil avgjøre om hun / han blir en vellykket handelsmann eller forblir en evig gambler i finansmarkedene.

Følgende to egenskaper (blant mange) blir lett oversett, men bidrar til spillstendenser hos næringsdrivende.

Gambling (handel) for spenning

Selv en taper handel kan vekke følelser og en følelse av makt eller tilfredshet, spesielt når det er relatert til sosialt bevis. Hvis alle i en persons sosiale krets taper penger i markedene, vil det å miste penger på en handel tillate den personen å gå inn i samtalen med sin egen historie.

Når en person handler av spenning eller sosiale bevismessige årsaker, er det sannsynlig at de handler i en spillestil, snarere enn på en metodisk og testet måte. Å handle markedene er spennende - det knytter personen til et globalt nettverk av handelsmenn og investorer med forskjellige ideer, bakgrunner og livssyn. Likevel å bli fanget opp i "ideen" om handel, spenningen, eller følelsesmessige høyden og lavene, vil sannsynligvis skade det å handle på en systematisk og metodisk måte.

Handler for å vinne, og ikke handler et system

Handel på en metodisk og systematisk måte er viktig i ethvert oddsbasert scenario. Handel med å vinne virker som den mest åpenbare grunnen til å handle. Tross alt, hvorfor handle hvis du ikke kan vinne? Men det er en skjult skadelig feil når det gjelder denne troen og handelen.

Selv om å tjene penger er ønsket totalresultat, kan handel med å vinne faktisk drive oss lenger vekk fra å tjene penger. Hvis det å vinne er vår viktigste motivator, vil følgende scenario sannsynligvis spille ut:

Jill kjøper en aksje da hun føler at den er oversolgt sammenlignet med resten av markedet. Aksjen fortsetter å falle, og plasserer henne i en negativ stilling. I stedet for å innse at aksjen ikke bare er oversolgt og at noe annet må skje, fortsetter hun å inneha posisjonen, i håp om at den kommer tilbake slik at hun kan vinne (eller i det minste være jevn) på handelen. Fokuset på å vinne har tvunget den næringsdrivende til den posisjonen der hun ikke kommer seg ut av dårlige posisjoner, for å gjøre det ville være å innrømme at hun tapte på den handelen.

Gode ​​handelsmenn tar mange tap - de innrømmer at de tar feil og holder skadene små. Å slippe å vinne på hver handel og ta tap når forholdene indikerer at de burde, er det som gjør at de kan være lønnsomme over mange bransjer. Å holde på å miste posisjoner etter at opprinnelige inngangsforhold har endret eller blitt negativt for handelen, betyr at den næringsdrivende nå spiller og ikke lenger bruker lydhandelsmetoder (hvis de noen gang var).

Bunnlinjen

Gamblingstendenser løper langt dypere enn folk flest oppfatter og langt utover standarddefinisjonene. Gambling kan ha form av behov for å sosialt bevise seg selv, eller handle på en måte å bli sosialt akseptert, noe som resulterer i å ta grep på et felt man vet lite om.

Gambling i markedene er ofte tydelig hos folk som gjør det mest for det emosjonelle høye de får av spenningen og handlingen i markedene. Til slutt, å stole på følelser eller en må-vinn-holdning for å skape overskudd i stedet for å handle i et metodisk og testet system, indikerer at personen spiller på markedene og sannsynligvis ikke vil lykkes i løpet av mange bransjer.