Økonomisk stimulans
Økonomisk stimulans består av forsøk fra myndigheter eller offentlige etater til å stimulere en økonomi økonomisk. En økonomisk stimulans er bruken av endringer i pengepolitikken eller finanspolitikken for å starte kickstart-veksten under en lavkonjunktur. Regjeringer kan oppnå dette ved å bruke taktikker som å senke renten, øke statens utgifter og kvantitative lettelser, for å nevne noen.
01:22Forstå gjeldsloftet
Økonomisk stimulering forklart
I løpet av en normal konjunktursyklus kan regjeringer prøve å påvirke tempoet og sammensetningen av økonomisk vekst ved å bruke forskjellige verktøy til rådighet. Sentrale myndigheter, inkludert den amerikanske føderale regjeringen, kan bruke finanspolitiske og pengepolitiske verktøy for å stimulere vekst. Tilsvarende kan statlige og lokale myndigheter også delta i stimulansutgifter ved å sette i gang prosjekter eller vedta politikk som oppmuntrer til investering i privat sektor.
Økonomer debatterer fordeler av økonomisk stimulering
Som mange ting i økonomi, er stimulusprogrammer noe kontroversielle. John Maynard Keynes, en britisk økonom fra begynnelsen av det 20. århundre, er ofte assosiert med begrepet økonomisk stimulans, noen ganger omtalt som motsykliske tiltak. Hans generelle teori hevdet at i tider med vedvarende høy arbeidsledighet, burde myndighetene bruke underskudd i et forsøk på å stimulere til ytterligere etterspørsel, heve vekstraten og redusere arbeidsledigheten. Ved å stimulere vekst kan underskuddsutgifter under noen omstendigheter betale seg selv gjennom høyere skatteinntekter som følge av raskere vekst.
Potensielle risikoer ved økonomisk stimulansforbruk
Det er flere motargumenter til Keynes, inkludert noe teoretiske debatter om den "Ricardianske ekvivalensen" og begrepet trengsel ut. Førstnevnte, oppkalt etter David Ricardos arbeid tilbake til begynnelsen av 1800-tallet, antyder at forbrukerne internaliserer beslutninger om offentlige utgifter på en måte som motveier gjeldende stimulustiltak. Med andre ord argumenterte Ricardo for at forbrukere ville brukt mindre i dag hvis de trodde de ville betale høyere fremtidig skatt for å dekke statlige underskudd. Selv om empiriske bevis for den Ricardianske ekvivalensen ikke er klare, er det fortsatt en viktig vurdering i politiske beslutninger.
Den overfylte kritikken antyder at utgifter til statlig underskudd vil redusere private investeringer på to måter. For det første vil økende etterspørsel etter arbeidskraft øke lønningene, noe som skader bedriftsfortjenesten. For det andre må underskudd finansieres på kort sikt av gjeld, noe som vil føre til en marginal økning i rentene, noe som gjør det mer kostbart for virksomheter å skaffe finansiering som er nødvendig for egne investeringer.
Ytterligere argumenter mot stimulusutgifter anerkjenner at noen former for stimulus kan være gunstig på teoretisk grunnlag, men det står overfor praktiske utfordringer. For eksempel kan stimulusutgifter skje til feil tid på grunn av forsinkelser i å identifisere og fordele midler. For det andre er sentralstyresmakter uten tvil mindre effektive til å tildele kapital til det mest nyttige formålet, noe som fører til sløsende prosjekter som har lav avkastning.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.