Ufullkommen marked
Et ufullstendig marked refererer til ethvert økonomisk marked som ikke oppfyller de strenge standardene for et hypotetisk perfekt eller rent konkurransedyktig marked, som er etablert av Marshellianske delvis likevektsmodeller.
Et ufullstendig marked er et marked der individuelle kjøpere og selgere kan påvirke priser og produksjon, der det ikke er full offentliggjøring av informasjon om produkter og priser, og hvor det er høye hindringer for inn- eller utstigning i markedet. Det er motsatt av et perfekt marked, som er preget av perfekt konkurranse, markedsbalanse og et ubegrenset antall kjøpere og selgere.
Ufullkomne markeder finnes i den virkelige verden og brukes av bedrifter og andre selgere for å tjene fortjeneste.
Forstå ufullkomne markeder
Alle virkelige markeder er teoretisk ufullkomne, og studiet av virkelige markeder er alltid komplisert av forskjellige ufullkommenheter. De inkluderer følgende:
- Konkurranse om markedsandel
- Høye hindringer for inn- og utkjøring
- Ulike produkter og tjenester
- Priser satt av pris beslutningstakere i stedet for av tilbud og etterspørsel
- Ufullkommen eller ufullstendig informasjon om produkter og priser
- Et lite antall kjøpere og selgere
For eksempel har ikke næringsdrivende i finansmarkedet perfekt eller til og med identisk kunnskap om finansielle produkter. Næringsmennene og eiendelene i et finansmarked er ikke helt homogene. Ny informasjon overføres ikke øyeblikkelig, og det er en begrenset hastighet av reaksjoner. Økonomer bruker bare perfekte konkurransemodeller for å tenke gjennom implikasjonene av økonomisk aktivitet.
Begrepet ufullkommen marked er noe misvisende. De fleste vil anta at et ufullkommen marked er dypt mangelfullt eller uønsket, men dette er ikke alltid tilfelle. Utvalget av ujevnheter i markedet er like bredt som spekteret av alle virkelige markeder - noen er mye mer eller mye mindre effektive enn andre.
Implikasjoner av ufullkomne markeder
Ikke alle ufullkommenheter i markedet er ufarlige eller naturlige. Det kan oppstå situasjoner der for få selgere kontrollerer for mye av et enkelt marked, eller når prisene ikke klarer å tilpasse seg tilstrekkelig til vesentlige endringer i markedsforholdene. Det er fra disse tilfellene flertallet av den økonomiske debatten stammer fra.
Noen økonomer hevder at ethvert avvik fra perfekte konkurransemodeller rettferdiggjør statlige inngrep for å fremme økt effektivitet i produksjon eller distribusjon. Slike intervensjoner kan komme i form av pengepolitikk, finanspolitikk eller markedsregulering. Et vanlig eksempel på slik intervensjonisme er antitrustlov, som eksplisitt er avledet fra perfekt konkurranseteori.
Regjeringer kan også bruke beskatning, kvoter, lisenser og tariffer for å regulere såkalte perfekte markeder.
Andre økonomer hevder at statlig inngripen kan være nødvendig for å korrigere ufullkomne markeder, men ikke alltid. Dette fordi regjeringer også er ufullkomne, og regjeringsaktører kanskje ikke har de rette insentivene eller informasjonen til å blande seg riktig. Endelig er det mange økonomer som hevder at statlig inngripen er sjelden, om noen gang, berettiget i markedene. De østerrikske skolene og Chicago-skolene klandrer særlig mange ufullkommenheter på markedet ved feilaktig regjeringsinngrep.
Viktige takeaways
- Ufullkomne markeder oppfyller ikke de strenge standardene for et hypotetisk perfekt eller rent konkurransedyktig marked.
- De er preget av å ha konkurranse om markedsandeler, høye hindringer for inn- og utreise, forskjellige produkter og tjenester og et lite antall kjøpere og selgere.
- Perfekte markeder er teoretiske og eksisterer ikke, mens alle virkelige markeder har en form for ufullkommenhet.
- Strukturer av et ufullkommen marked inkluderer monopol, oligopol, monopolistisk konkurranse, monopsonies og oligopsonies.
Strukturer av ufullkomne markeder
Når minst en betingelse for et perfekt marked ikke er oppfylt, kan det føre til et ufullkommen marked. Hver bransje har en form for ufullkommenhet. Ufullkommen konkurranse finnes i følgende strukturer:
Monopol
Dette er en struktur der det bare er en (dominerende) selger. Produkter som tilbys av denne enheten har ingen erstatninger. Disse markedene har høye inngangsbarrierer og en enkelt selger som setter prisene på varer og tjenester. Prisene kan endres uten forvarsel til forbrukerne.
oligopol
Denne strukturen har mange kjøpere, men få selgere. Disse få aktørene i markedet kan hindre andre i å komme inn. De kan sette priser sammen, eller i tilfelle av et kartell, er det bare en som tar ledelsen for å bestemme prisen for varer og tjenester mens de andre følger.
Monopolistisk konkurranse
I monopolistisk konkurranse er det mange selgere som tilbyr lignende produkter som ikke kan erstattes. Bedrifter konkurrerer med hverandre og er pris beslutningstakere, men deres individuelle beslutninger påvirker ikke den andre.
Monopsony og Oligopsony
Disse strukturene har mange selgere, men få kjøpere. I begge tilfeller er kjøperen den som manipulerer markedspriser ved å spille selskaper mot hverandre.
Ufullkomne markeder kontra perfekte markeder
Ingen seriøs økonom mener at et perfekt konkurransedyktig marked noensinne kan oppstå, og svært få anser et slikt marked som ønskelig. Perfekte markeder kjennetegnes ved å ha følgende:
- Et ubegrenset antall kjøpere og selgere.
- Identiske eller substituerbare produkter.
- Ingen hindringer for inn- eller utreise.
- Kjøpere har fullstendig informasjon om produkter og priser.
- Bedrifter er pristakere som betyr at de ikke har makt til å sette priser.
I virkeligheten kan intet marked noensinne ha et ubegrenset antall kjøpere og selgere. Økonomiske varer i hvert marked er heterogene, ikke homogene, så lenge mer enn en produsent eksisterer. Et mangfoldig utvalg av varer og smak er å foretrekke i et ufullkommen marked.
Perfekte markeder, selv om de er umulige å oppnå, er nyttige fordi de hjelper oss med å tenke gjennom logikken med priser og økonomiske insentiver. Det er imidlertid en feil å prøve å ekstrapolere reglene for perfekt konkurranse til et virkelig scenario. Logiske problemer oppstår helt fra starten, spesielt det faktum at det er umulig for en rent konkurransedyktig industri å tenke oppnå en likevektstilstand fra noen annen stilling. Perfekt konkurranse kan dermed bare antas å være teoretisk - den kan aldri nås dynamisk.
Sammenlign Navn på leverandør av investeringskontoer Beskrivelse Annonsørens avsløring × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra.