Investere i oppstart av sosiale medier? Les dette først

Er sosiale medier nettverk fortsatt verdige investeringer? Selv om det kan være noen naysayers som tror at hypen bak teknologiske investeringer i nettverk som Twitter (TWTR) og Facebook (FB) er alt annet enn over, er det neppe tilfelle. Dagene med å kunne investere i ledere som sosiale medier som Facebook og så se på investeringene klatre opp i stratosfæren kan ha gått, men det betyr ikke at andre muligheter ikke lurer rundt hjørnet, og kyndige investorer er godt klar over dette . (For en bakgrunn om de viktigste investorene fra fortiden i sosiale medier, se artikkelen: De 5 største investorene i sosiale medier. )

Nye sosiale medienettverk som trekker finansiering fra investorer

TechCrunch rapporterte nylig at Insightpool tiltrukket seg fire millioner dollar i finansiering av serie A. I løpet av frørunden trakk oppstart av sosiale medienettverk en halv million midler. Hva er det med Insightpool som har investorer som er villige til å kaste pengene sine på det? Mens Insightpool tar en tilnærming som ligner på andre sosiale medienettverk, er det som virkelig skiller nettstedet fra sine større og mer kjente konkurrenter, tilnærmingen til filtrering. Resultatet er levering av en melding som er tidsriktig for å øke sjansene for konvertering. Hvorvidt Insightpool har oppholdskraften til å bli den neste Facebook gjenstår å se, men investorer er tydelig villige til å satse på det.

En annen oppstart på sosiale medier som er verdt å se på er Medium. Denne mikrobloggingsplattformen ble opprettet av Biz Stone og Evan Williams av Twitter og tilbyr brukere muligheten til å publisere ideer og historier. Brukere kan også bruke nettstedet til å samle favoritthistoriene sine og komme med anbefalinger ved å bruke nettverkene sine. Hvis du synes det høres ut som Tumblr, kan du ha rett. Selv om ingen egentlig trodde at et nettsted som opprinnelig var dedikert til å tilby en plattform for tenåringer avhengige av å publisere fan-fiction noensinne kunne ta verden med storm, er det hva det er på god vei til å gjøre. Medium følger i fotsporene til Tumblr. I fjor rapporterte Medium at det hadde stengt en imponerende runde med $ 25 millioner.

Skjære gjennom rotet i sosiale medier

Når det gjelder å kutte gjennom rotet i den sosiale medieverdenen, håper sveitsisk-baserte Boldomatic at enkelhet kommer ut på toppen. Basert på et konsept om å publisere tanker i fet tekst på en farget firkant, tegner Boldomatic allerede støtte. Content-creation-plattformen kunngjorde nylig at den har stengt $ 700 000 dollar i frøfinansiering og har skaffet seg en brukerbase på rundt 100 000 innholdsskapere. Boldomatic ble grunnlagt i 2012, og gir bidragsytere frihet til å lage tekstbaserte innlegg for å øke synligheten på andre sosiale nettverk, for eksempel Twitter, Facebook, Instagram og Pinterest.

Leksjoner fra Snapchat

Med et stadig økende antall sosiale medier nettverk som setter sitt eget spinn på sosialt engasjement, kan ikke de potensielle mulighetene som slike selskaper gir for å levere høy avkastning for investorer. Selv om oppstart av sosiale medier kan virke som et titalls kroner, er investorene altfor godt klar over at en nyoppstart i dag kan være morgendagens Snapchat. Det som begynte som et klasseprosjekt for et par studenter fra Stanford University uten absolutt ingen forretningserfaring, ble senere introdusert for verden som Snapchat i 2012. I løpet av tre år hadde Snapchat blitt en av de mest populære sosiale medier og meldingsapper i historien av sosiale medier. Da Snapchat vokste i popularitet, kom investorene og banket på døren med sjekkbøkene sine i hånden. Til tross for at oppstarten i Venezia, California ennå ikke hadde tjent en krone, sendte Facebook inn et kontant tilbud på 3 milliarder dollar. De to 20-tingene bak Snapchat avviste tilbudet forsvarlig. Mens meldingene som brukere sender på Snapchat kan forsvinne, gjorde ikke tilbudene om tilbud. Innen lang tid begynte rykter å sirkulere om at Google (GOOG) hadde gått inn i anbudskrigen med et tilbud på fire milliarder dollar. Ingen terning. Kanskje på grunn av oppstartens beslutning om å avslå så solide tilbud, var Snapchat i stand til å rive inn en imponerende mengde finansiering. I løpet av seks runder hentet oppstarten av sosiale medier nesten 650 millioner dollar i finansiering. Ifølge Nasdaq oppnådde Snapchat en verdivurdering på 10 milliarder dollar på grunn av den siste finansieringsrunden sent i fjor. Senest kunngjorde firmaet nok en finansieringsrunde som kan presse verdsettelsen opp til 19 milliarder dollar. Nå virvler ryktene nok en gang om at Snapchat kan bli på vei mot en børsnotering. (Hvis du vil lære om en annen IPO med høyprofilerte sosiale medier, kan du se artikkelen: Evaluering av IPO på Facebook .)

Snapchat er ikke den eneste oppstarten på sosiale medier som har investorer som praktisk talt stiller opp for døra. I løpet av tre år etter lanseringen ble Pinterest, det sosiale nettverket og online scrapbooking-nettsted, verdsatt til 1, 5 milliarder dollar, til tross for at de ikke hadde noen inntekter. InfoWorld melder at det nå er mer enn 80 tech-startups til en verdi av mer enn 1 milliard dollar, kjent som Unicorn Club. Antall oppstart med høye verdivurderinger har fortsatt å vokse med en så eksponentiell hastighet at de nystartede selskapene som er verdsatt til 10 milliarder dollar eller mer, nå er kjent som dekakorn. (For å lese om anskaffelse av Instagram, nok en oppstart med høy verdsettelse, se artikkel: Facebooks viktigste anskaffelser )

Hva er det som tiltrekker investorer til oppstart av sosiale medier?

Hvorfor er investorer så villige til å skjenke penger i uprøvde forretningsmodeller som ikke en gang gir overskudd? En av de største grunnene til å få investorer til å finansiere oppstart av sosiale medier er slike firmaers mulighet til å tiltrekke seg et stadig økende publikum av unge brukere. Snapchat, som raskt ble en populær hit blant tenåringer, er bare et eksempel. Onlinevanene og trendene blant den yngre publikum kan utvikle seg raskt. Investorene er godt klar over at å sikre deres spill tidlig ved å investere i slike startups kan vise seg å være ganske lukrative senere.

Pinterest er et annet utmerket eksempel. Det San Francisco-baserte selskapet tiltrukket seg investeringer på 225 millioner dollar og ble nylig verdsatt til 3, 8 milliarder dollar, ifølge The New York Times. Utover potensialet for en enorm økning i verdsettelse, er investorene klar over at selv om et sosialt medienettverk kanskje ikke gir overskudd i dag, betyr ikke det at potensialet ikke er der. Ta for eksempel Twitter, som har bevist ganske vellykket at det er mulig for et sosialt medienettverk å gi overskudd med et stort nok publikum. Når Twitter foreløpig et offentlig tilbud, klarte det å hente inn et markedskapital på $ 25 millioner på den første handelsdagen, til tross for at det ennå ikke hadde gitt overskudd den gangen. Med den slags vekstpotensial tilgjengelig, er det ikke rart at investorer praktisk talt går over hverandre for å investere i uprovoserte oppstart av sosiale medier.

Bunnlinjen

Som det er tilfelle med enhver investering, er det aldri noen garantier, men så lenge sosiale medier fortsetter å vokse og utvikle seg, og i raskt tempo, vil trenden blant investorer til å tilføre finansiering til oppstart av sosiale medier sannsynligvis forbli sterk.