Er Bitcoin sviktende som valuta?

Mens kryptokurser som bitcoin og ethereum fortsetter å se økende nivåer av interesse og adopsjabilitet globalt, ser det ut til at de svikter som valutaer.

I et intervju med Bloomberg, sammenlignet Aswath Damodaran, professor i finans ved NYU Stern School of Business en spekulativ investering til en stabil valuta: “Hvis du setter valutaen i lommen og du glemmer den i et år, og så på slutten i året, hvis du legger det ut, burde det ikke ha mistet halvparten av verdien. ”(Se også Bitcoin Price Bubble kunne vare 100 år, sier Yale Economist.)

Valuta kontra investering

En valuta er et praktisk og pålitelig vekslingsmedium og et lagringsmedium for verdi. Selv de mest populære bitcoin-kryptokensene har ikke blitt til mainstream-valutaer for enkel utveksling og transaksjoner, og verdivurderingen har sett store svinger.

Tilsvarende er verdsettelser en stor bekymring. En titt på verdien av bitcoin, den mest populære cryptocurrency, avslører at den nådde sitt høydepunkt på rundt 20 000 dollar i desember i fjor, bare for å tape, i løpet av de neste to månedene, nesten to tredjedeler til under 7000 dollar. En annen populær cryptocurrency, ethereum, har møtt den samme skjebnen. Fra høydepunktet på rundt 1180 dollar i januar har det gått over 60 prosent til nivåer på 380 dollar innen mars i år. (For mer, se Hva 2018-hendelser kan utløse et Bitcoin Bull-løp?)

Disse volatilitetsnivåene over så korte perioder er ikke egenskapene til en stabil valuta, men av spekulative investeringer og handelsinstrumenter som derivater. Selv om lignende volatilitet er observert i verdien av valutaer i urolige økonomier som Zimbabwe og Venezuela, tilskrives det kjernespørsmål om geopolitiske og økonomiske utfordringer.

Dalio: "Bitcoin er ikke et formue for rikdom"

Digital valuta i fremtiden

I dagens scenario har cryptocururrency blitt mer et verktøy for spekulative investeringer, og mindre av et medium for verdiutveksling. For at et cryptocurrency som bitcoin kan se utbredt tilpasningsevne som en stabil valuta, må supporterne komme til enighet om de ønsker å bruke den som en valuta eller ønsker å bruke den som et investeringsmiddel for å generere høy avkastning. "Disse to målene kan ikke sameksistere i samme verden, " legger Damodaran til.

Damodaran er optimistisk om at det vil være en digital valuta fremover. I sin nåværende form ser det imidlertid ut til at ingen av de populære kryptokursene i dag er kvalifiserte til å ta dette stedet.

Selv om slike observasjoner, så vel som den realistiske rådgivningen fra bransjestatistikker, er riktige, er det vanskelig å kontrollere oppførselen til det diversifiserte settet med markedsaktører som spiller rundt på det globale markedet for cryptocurrency. Den desentraliserte, uregulerte karakteren av cryptocururrency øker utfordringene med høy volatilitet i cryptocurrency-verdsettelse, noe som gir ytterligere drivstoff til de store svingningene.

Under slike omstendigheter vil selv ikke talsmennene som ønsker å etablere cryptocururrency som et sikkert og praktisk medium for verdibytte være i stand til å kontrollere eller overbevise deltakerne om å holde verdivurderingene stabile.

For cryptocurrencies vil det være en lang vei før de blir hovedstrømalternativet til dagens dollarregninger og bankavhengige betalingssystemer. Hvorvidt en ny digital valuta lanseres for å ta dette stedet, eller om få av dagens populære cryptocurrencies stabiliserer seg i løpet av de nærmeste årene for å ta tak i stedet, gjenstår å se. (For mer, se Bitcoin vil bli verdens 'enkeltvaluta': Dorsey.)

Investering i cryptocururrency og initial Coin Offering ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocururrency eller ICOs. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen for denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren ingen cryptocururrency.