Hvorfor blir stablecoins populære?

Kall det året stablecoins.

I takt med at cryptocurrency markedsfører kraftig volatilitet til skandaler, har økosystemet for stablecoins eksplodert. Fremtredende navn og oppstart både har kunngjort stablecoin-prosjekter. For eksempel kunngjorde Winklevoss-brødrene, som allerede er pionerer i investeringer i cryptocurrency, nylig lanseringen av Gemini-dollar, en stablecoin designet for deres handelsplattform Gemini. Teknologigiganten IBM Corp (IBM) har også hoppet ut i markedet ved å samarbeide med Stellar blockchain.

Hvorfor er Stablecoins populære?

Mens andre mynter rutinemessig krysser bratte økninger eller reduksjoner i prisbevegelsen, handler stablecoins med paritet med fiat-valutaer, særlig den amerikanske dollaren. Deres popularitet i det nåværende cryptocurrency-økosystemet er en funksjon av to faktorer.

For det første stabiliserer de et ellers flyktig cryptocurrency-økosystem.

Stablecoins er i motsetning til konvensjonelle cryptocurrencies fordi de ikke har et begrenset tilbud eller fast tidsplan. I stedet blir de utbetalt basert på markedsforhold og økonomi. De er også støttet av sikkerhet for å beskytte investorer fra et brak i markedene. For eksempel hevder Tether å ha like mange dollar på en uspesifisert bankkonto som det er Tether-mynter i omløp. Denne tilnærmingen hjelper den å handle på lik linje med fiat-valutaer. Fraværet av volatilitet i priser betyr også at stablecoins også kan brukes til å kjøpe varer eller byttes med fiat-valutaer eller andre kryptokurser. Sistnevnte bruk er allerede populær på børser som Bitfinex, der Tether fungerer som cryptocurrency børsens symbol for nybegynnere. Det første trinnet for å kjøpe cryptocurrencies på børsen er å kjøpe Tether, som handler til paritet med amerikanske dollar. Deretter kan mynten brukes til å kjøpe andre kryptoer. Det er de som tror at stablecoins også kan oppfylle det opprinnelige løftet om cryptocurrencies ved å bli et medium for daglig transaksjon og kontoenhet. (Se også: Tether Tantrum And The Need For A Stablecoin).

Den andre faktoren som påvirker veksten av stablecoin-økosystemet er tilstrømningen av risikokapitalpenger til dets økosystem. Utviklingen kan virke underlig siden mangelen på volatilitet i stablecoin-priser betydelig reduserer sjansene for investorers fortjeneste fra prisbevegelse. Men fremveksten av nye forretningsmodeller i deres økosystem gir utsiktene til overskudd til risikokapitalister og vanlige investorer. (Se også: Er en stabelkoin svaret på alle problemer i kryptokurser?)

Til dags dato har tre stablecoin-modeller dukket opp. Den første ligner på Tether-modellen der en mynt er støttet av reserver av fiat-valuta. Det ville være vanskelig for investorer å tjene på denne modellen.

Den andre modellen er en modifisert utvidelse av den første. I sikkerhetsmodellen for flere eiendeler brukes flere eiendeler til å støtte cryptocurrency. Omfanget og typen av disse eiendelene spenner over et bredt spekter, fra gull til fiat-valutaer til andre kryptokurser.

MakerDAOs DAI stablecoin, som har smarte kontraktreserver av etherums eter i et forhold på 3: 1 (tre etere for hver dollar), er et eksempel på denne modellen. I tillegg brukes et annet symbol, MKR, til styringsformål. Ifølge grunnleggerne kan DAI-tokenet brukes i flere markeder, for eksempel prediksjonsmarkeder og pengespill. Dette vil øke hastigheten og gjøre den mer verdifull. Investering i DAI stablecoin omsetter også til en investering i de underliggende eiendelene som brukes til å stabilisere prisen. Dette kan igjen føre til overskudd.

Den tredje typen stablecoin-modell er en mynt hvis stabilitet understøttes av økonomien i obligasjonsmarkedene. Basecoin, støttet av Andreessen Horowitz, er et eksempel på denne typen mynter. Mynten støttes av obligasjoner, også kjent som Basebonds, som brukes til å trekke seg sammen og utvide markedets tilbud. Obligasjonene utbetaler utbytte i form av aksjetegn, der 1 basecoin = ett obligasjons-symbol. Det siste kan innløses når cryptocurrency's blockchain produserer flere mynter som svar på markedsforholdene.

Problemene med stablecoins

Men det er fremdeles ubesvarte spørsmål om stablecoins. Den viktigste er effektiviteten i økonomien deres. Med unntak av Tether er det vanskelig å navngi en stablecoin som er testet under virkelige forhold. Som sådan er det et spørsmålstegn angående deres praktiske implementering. Barry Eichengreen, økonom ved UC Berkeley, fremhevet flere designproblemer for stablecoins i et Guardian-innlegg nylig. Den første er muligheten for en bankkurs på obligasjoner med lav pris. Hvis Basecoins nettverk ikke oppnår tilstrekkelig vekst, vil prisen på obligasjonene gå ned. Når de synker videre, kan Basecoins obligasjoner etter hvert ikke finne kjøpere og bli verdiløse.

Det andre problemet knytter seg til sikkerhetstøttet mynt med flere eiendeler. Myntene kan bli tvunget til å dekke opp en nedgang i verdien for en eiendel (si et fall i eterprisene) ved å øke verdien på eierandelen i en annen eiendel for å øke prisen. Den overlappende effekten av en slik strategi kan til slutt resultere i et bankoppkjøring, en situasjon der investorer flykter fra en eiendel som er synkende i verdi.

Det er svært risikabelt og spekulativt å investere i cryptocururrency og andre innledende mynttilbud ("ICOs"), og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren om å investere i cryptocurrencies eller andre ICOer. Siden hver enkeltes situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før økonomiske beslutninger tas. Investopedia fremsetter ingen garantier eller garantier for nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet.