De økonomiske konsekvensene av en Brexit uten avtale

Med bare noen uker å gå før Storbritannia skal forlate EU, er det på tide å løpe den britiske regjeringen til å rase ut en Brexit-tilbaketrekningsavtale som passer alle parter.

Mange spår at det vil bli gitt en utvidelse til artikkel 50 for å gi politikere nok tid til å komme til enighet. Nylig takknemlighet i det britiske pund antyder at investorer er håpefulle at dette vil være tilfelle, selv om EU-ledere har advart om at de ikke er åpne for videre forhandlinger.

Det internasjonale pengefondet (IMF) ser absolutt ut til å være bekymret. Mandag la den Washingtonbaserte långiveren ut en ny advarsel, med advarsel om at et scenario uten avtale kan slå mellom fem og åtte prosentpoeng av Storbritannias bruttonasjonalprodukt og true den globale økonomien.

Hit til bedriftens fortjeneste

Økonomer siterer ofte handelshindringer som en av de største risikoene for en Brexit uten avtale. Hvis Storbritannia forlater uten en ordning med EU på plass, vil handelen plutselig bytte til Verdenshandelsorganisasjons vilkår, heve tollsatsene og tollkontrollene over natten.

Tariffer og restriksjoner på eksport av varer og tjenester har flere negative bivirkninger. Kostnadsrikere import, på toppen av en forventet svekkelse av landets valuta, vil uunngåelig øke prisene og se inflasjonen øke betydelig. Et slikt scenario vil uunngåelig tynge bedriftens fortjeneste, klemme forbrukernes forbrukskraft og potensielt ødelegge den britiske økonomien. Hvis det skjer, er det lite sannsynlig at resten av verden og de mange internasjonale selskapene som driver forretninger med Storbritannia, fremstår som uskadd.

Så er det særavgiftene på varer som kommer inn i Storbritannia. The Economist advarte om at en Brexit uten avtale ville skape usikkerhet rundt sertifiseringer og standarder for produkter, og la til at matforsyningen ville være i faresonen til punktet hvor rasjonering kan trenge å bli innført. Tilførselen av medisiner og medisinsk utstyr kan også stoppe.

Finansielle kontrakter i spørsmålet

Andre bekymringer som ble flagget inkluderer mangel på arbeidskraft hvis EU-borgere ikke lenger er i stand til å leve i Storbritannia og Londons status som et globalt finanssenter. Banker og finansielle tjenestefirmaer som opererer ut av landets hovedstad, som Barclays Plc (BCS), har flyttet inn i Europa av frykt for at en Brexit uten avtale kan fjerne dem om deres evne til å betjene kunder i ethvert EU-land fra Storbritannia .

Status på finansielle kontrakter er også truet. Slik saken står nå, vil en Brexit-avtale ikke bety at clearing i London ikke lenger vil være tilgjengelig for kunder i EU.

The Economist advarte også om at en Brexit uten avtale risikerer å forstyrre flyreiser og strøm og utløse en økning i internasjonale flyktninger.

Innvirkning på ETF-er

Gitt hvor mye som står på spill, vil investorer følge nøye med i børsnoterte fond for kjøp og salg av muligheter. De inkluderer iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU), som primært sporer store og mellomstore britiske selskaper, små selskaper finansierer iShares MSCI United Kingdom Small-Cap ETF (EWUS) og Invesco CurrencyShares British Pound Sterling Trust (FXB) .

Goldman Sachs har tildelt en 10% sannsynlighet til en Brexit uten avtale og forventer "beskjeden oppside på nær sikt" for aksjer i Storbritannia hvis risikoen for et slikt scenario svak. Den har også sagt at pundet bør styrke relativt til den amerikanske dollaren hvis en Brexit-avtale oppnås.

Pundet har vært spesielt ustabilt under Brexit-forhandlingene. Det sitter for øyeblikket på rundt $ 1, 30, og handelsmenn satser på at det kan falle under $ 1, 20 i tilfelle ingen avtale, ifølge The Economist.